ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	19.08.2003 18:57:41
	Рубрики	WWII; Танки;

Ну хорошо, назовите мне НАШ класс аналогичный Пантере.

Приветствую...

И немецкий, аналогичный ИСу...

Нету таких...
Так что ИС к Пантере - максимально приближен по классу...

Правила читал - не помогает :о)

а какой НАШ класс аналогичен Маусхену? :о)) (-) - Коля-Анархия 21.08.2003 22:10:41 (37, 0 b)
- КВ-5. Это даже круче "маусхена". (-) - М.Свирин 22.08.2003 03:17:43 (38, 0 b)
  - согласен, :о))) но идея с классами - ИМХО - бред... (-) - Коля-Анархия 22.08.2003 11:54:25 (28, 0 b)
    - Есть такое понятие - "классификация" - люди (не анархисты :) его используют :) (-) - Дмитрий Козырев 22.08.2003 12:45:32 (25, 0 b)
      - тю... вот и скажи в какой класс ты мыша впихнешь? или кв-2? (-) - Коля-Анархия 22.08.2003 12:48:27 (21, 0 b)
        
        В класс угробищ. (Наши таких не делали, не дурные) (-) - Дмитрий Козырев 22.08.2003 12:57:53 (18, 0 b)
        
        КВ-2 - фактически САУ с вращающейся башней, мыш - самоходный ДОТ :) (-) - Роман (rvb) 22.08.2003 12:56:17 (21, 0 b)
НАШ Класс аналогичный Пантере - FVL1~01 21.08.2003 18:48:29 (87, 324 b)
Наш и "их". - Андрей Сергеев 20.08.2003 09:43:38 (150, 352 b)
Т-34-85. А немецкий "ИС" - это КенигТигер (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2003 19:01:26 (171, 0 b)
- Т-34-85 НАМНОГО дальше по классу от Пантеры. Даже Т-34-57 ближе... - Олег... 19.08.2003 19:12:26 (265, 188 b)
  - Может определимся сначала, что такое "класс" - Исаев Алексей 20.08.2003 10:43:24 (162, 457 b)
    - Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 10:51:59 (140, 750 b)
      - Re: Может определимся... - Исаев Алексей 20.08.2003 11:37:09 (130, 1182 b)
        
        Re: Может определимся... - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:06:42 (94, 332 b)
        
        Но в линейные части они не попали - Исаев Алексей 21.08.2003 18:46:57 (57, 281 b)
        
        Не смогли? - Олег... 20.08.2003 11:51:12 (113, 713 b)
        
        Re: Не смогли? - Исаев Алексей 20.08.2003 11:59:15 (116, 971 b)
        
        КАК не сделали??? - Олег... 20.08.2003 12:05:03 (103, 1198 b)
        
        Тут такая ситуевина - FVL1~01 21.08.2003 18:57:10 (63, 1503 b)
        
        Re: КАК не... - Исаев Алексей 20.08.2003 12:14:08 (107, 804 b)
      - Re: Может определимся... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 10:55:46 (122, 999 b)
        
        Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 11:01:47 (101, 737 b)
        
        Re: Может определимся... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:10:59 (98, 942 b)
        
        Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 11:25:08 (97, 1154 b)
        
        Re: Может определимся... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:44:39 (94, 1379 b)
        
        Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 11:59:13 (77, 1331 b)
        
        Чувчтвуется подход фортификатора :-) - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:12:16 (64, 532 b)
        
        Ре: Ето как? - объект 925 20.08.2003 11:53:28 (85, 410 b)
        
        Это так - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:57:18 (77, 577 b)
        
        Ре: Я похоже не понимаю. - объект 925 20.08.2003 12:36:41 (79, 473 b)
        
        Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:01:57 (73, 1481 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 13:07:54 (67, 637 b)
        
        Ре: Возможно. - Александр Мосин 21.08.2003 18:03:12 (33, 932 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:15:28 (67, 582 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 13:21:46 (61, 358 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:18:51 (60, 429 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:23:36 (63, 597 b)
        
        Ре: Возможно. - Макс 20.08.2003 14:37:25 (51, 307 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:47:52 (52, 183 b)
        
        Ре: Возможно. - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:25:40 (52, 118 b)
        
        Ре: В наставлении к нему написано, является - объект 925 20.08.2003 16:53:12 (54, 169 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:34:54 (61, 1133 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 14:41:11 (57, 945 b)
        
        Ре: Возможно. - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:24:49 (45, 369 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 14:55:12 (50, 1883 b)
        
        Ре: Возможно. - объект 925 20.08.2003 15:03:21 (44, 631 b)
        
        Ре: Возможно. - Дмитрий Козырев 20.08.2003 16:00:50 (43, 951 b)
        
        Pz.III - это какой танк? - Тезка 20.08.2003 13:49:39 (65, 238 b)
        
        Ре: - объект 925 20.08.2003 13:58:40 (57, 243 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 14:24:54 (56, 338 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 14:45:21 (55, 390 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:18:19 (58, 1085 b)
        
        у Матильды МОЩНЕЙШЕЕ танковое орудие на момент ее создания, а не фитилек (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:00:28 (37, 0 b)
        
        на 1940 у войющих ее 42 мм КРУЧЕ всех, а у каждой пятой мощная 76 мм гаубица (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:00:55 (35, 0 b)
        
        Пояснение - Тезка 21.08.2003 20:18:29 (50, 404 b)
        
        я не брал! (-) - Коля-Анархия 22.08.2003 12:52:30 (11, 0 b)
        
        Еще хуже того - FVL1~01 21.08.2003 22:26:32 (46, 845 b)
        
        а по тухлому... - Коля-Анархия 22.08.2003 13:06:31 (23, 145 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:21:41 (50, 309 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:40:06 (53, 713 b)
        
        Ре: Ре: - объект 925 20.08.2003 15:45:34 (48, 756 b)
        
        Re: Ре: - Тезка 20.08.2003 15:57:47 (48, 890 b)
        
        Re: Может определимся... - Исаев Алексей 20.08.2003 11:42:13 (87, 1077 b)
        
        Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 11:54:08 (82, 747 b)
        
        "Он удивительно точен в деталях"(С) - Исаев Алексей 20.08.2003 12:02:06 (86, 822 b)
        
        Re: Может определимся... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:59:43 (85, 421 b)
        
        Re: Может определимся... - Олег... 20.08.2003 12:07:56 (88, 507 b)
        
        "Голова предмет темный и иссследованию не подлежит" (с) :) - Дмитрий Козырев 20.08.2003 13:09:16 (76, 342 b)
        
        Поздравляю с титулом "штыколюба" - Исаев Алексей 20.08.2003 12:18:58 (89, 125 b)
        
        Не понял. - Олег... 20.08.2003 12:20:25 (87, 207 b)
        
        Ре: Стратег. (-) - объект 925 20.08.2003 12:38:17 (47, 0 b)
        
        неверно - ПОЛЕМОСТРАТЕГ. Но ситуация с Пантерой такова. (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:02:22 (34, 0 b)
        
        это танк оказавшийся ФАКТИЧЕСКИ ненужным и вредным - FVL1~01 21.08.2003 19:10:16 (44, 1568 b)
  - Никуда он не "дальше" (+) - Дмитрий Козырев 19.08.2003 19:16:39 (248, 535 b)
    - Re: Никуда он... - объект 925 19.08.2003 19:25:35 (185, 376 b)
      - Эта классификация несодержательна. - Игорь Куртуков 20.08.2003 16:19:02 (77, 555 b)
        
        Re: Эта классификация... - Александр Мосин 21.08.2003 17:41:45 (48, 745 b)
        
        Re: Эта классификация... - Мелхиседек 21.08.2003 16:47:40 (50, 221 b)
      - Re: Никуда он... - Мелхиседек 19.08.2003 19:33:37 (172, 355 b)
        
        Ре: А зачем нам многие? Берем либо нашу либо немецкую. (-) - объект 925 19.08.2003 19:35:55 (127, 0 b)
        
        а какую из ДВУХ немецких, они ее в ходе войны меняли... (-) - FVL1~01 21.08.2003 19:12:58 (27, 0 b)
        
        и даже эти 2 разные (-) - Мелхиседек 19.08.2003 19:37:00 (95, 0 b)
        
        Ре: Можете назвать? Сравниеваем Т-34 и Пантеру. Т.е. британскую, американскую - объект 925 19.08.2003 19:39:23 (158, 104 b)
    - Ре: Вообще как я понимаю классификация - объект 925 19.08.2003 19:20:01 (194, 171 b)
      - Ре: Вообще как... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 09:46:38 (116, 496 b)
        
        Ре: Вообще как... - Олег... 20.08.2003 09:51:48 (106, 442 b)
        
        Ре: Вообще как... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 10:07:26 (106, 763 b)
        
        у Пантеры пожертвовали - FVL1~01 21.08.2003 19:16:23 (49, 840 b)
        
        Ре: Вообще как... - Олег... 20.08.2003 10:54:16 (94, 595 b)