От
Андрей Сергеев
К
Дмитрий Козырев
Дата
19.08.2003 16:09:39
Рубрики
WWII; Танки; ВВС;
Э-э, с этой точки зрения и в WWII стратегических бомбардировщиков не было:) (-)
Gota немецкая, и, кажется, Хэндли пэйдж (не уверен в написании) (-)
-
Никита
19.08.2003 16:23:33 (76, 0 b)
Они строились именно для бомбежки тыловых стратегических объектов. (-)
-
Никита
19.08.2003 17:09:56 (59, 0 b)
Ну здрасьте. Все то что летало в стратегический тыл - и было
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 16:15:18 (121, 29 b)
Тут меня критерии интересуют
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 16:22:50 (114, 146 b)
Оба
-
Исаев Алексей
19.08.2003 16:49:52 (115, 445 b)
Хорошо. Критерий принимается, но с циферками
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 17:04:26 (89, 176 b)
Re: Хорошо. Критерий...
-
Исаев Алексей
19.08.2003 17:07:32 (98, 247 b)
Контрвопрос.
-
Бульдог
20.08.2003 10:33:13 (49, 123 b)
Нарезка полос фронтам была и в WWI
-
Исаев Алексей
20.08.2003 10:45:45 (53, 262 b)
Принимается. (-)
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 18:25:35 (34, 0 b)
С критериями все просто.
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 16:32:05 (107, 679 b)
Итак
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 16:40:55 (91, 660 b)
Re: Итак
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 16:48:21 (82, 1371 b)
Так, да не так:)
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 17:03:01 (76, 1739 b)
Re: Так, да...
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 17:26:18 (68, 1589 b)
Так я полностью согласен - определимся с терминами
-
Андрей Сергеев
19.08.2003 17:58:25 (65, 1555 b)
Термины и определения
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 18:57:59 (56, 823 b)
IMHO от этого и надо танцевать
-
Бульдог
20.08.2003 10:44:05 (43, 200 b)
Re: Так я...
-
Дмитрий Козырев
19.08.2003 18:36:54 (53, 1781 b)
Тут я согласен
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 10:42:27 (43, 2356 b)
Re: Тут я...
-
Дмитрий Козырев
20.08.2003 10:52:08 (40, 2123 b)
И много они нарешали?
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 11:40:31 (34, 2107 b)
Это другой вопрос
-
Дмитрий Козырев
20.08.2003 11:55:31 (40, 1968 b)
Консенсус:) (-)
-
Андрей Сергеев
20.08.2003 12:57:10 (20, 0 b)
