ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	All
	Дата	18.06.2003 20:10:01
	Рубрики	Локальные конфликты;

Картинка, иллюстрирующая нужность штыков на современном оружии

Добрый день!

Американские пехотинцы сдерживают штыками демонстрацию бывших иракских солдат.

Кстати и сама статья интересная
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/06/18/sprj.irq.main/index.html

Несмотря на взятие еще одного важного иракского деятеля у американцев 50 официально заявленных трупов за период с 1 мая - в среднем по 1 в день.
С уважением, Василий Кашин

Руки, крылья, штыки... всё фигня - Цефа 20.06.2003 19:09:24 (112, 1610 b)
- О том что только ПУЛЕМЕТ - FVL1~01 20.06.2003 21:09:27 (96, 211 b)
  - Ну почему только пулемет?Есть средство покруче и пулеметов тогда не было. - Дервиш 20.06.2003 22:26:19 (87, 268 b)
    - Артиллерия неудобна и протви нее нашли средствица - одеяло - FVL1~01 20.06.2003 22:28:32 (82, 154 b)
Смысла в боевом Штыке сейчас ноль - FVL1~01 20.06.2003 18:41:24 (86, 704 b)
Дык что-то не сдержали они ее штыками-то - Василий Фофанов 19.06.2003 13:09:29 (191, 140 b)
Re: Картинка, иллюстрирующая... - Max Popenker 19.06.2003 09:07:36 (216, 652 b)
Короче понял.РПК с топором вместо штыка -оптимально. (-) - Дервиш 19.06.2003 02:24:10 (166, 0 b)
- Re: Короче понял.РПК... - СОР 19.06.2003 02:37:16 (262, 112 b)
  - Ре: Короче понял.РПК... - объект 925 19.06.2003 11:39:40 (153, 299 b)
  - Тихо! А то Виллибахов услышит! (-) - СанитарЖеня 19.06.2003 10:24:32 (75, 0 b)
А ещё штык необходим для открывания консервов - Кострома 18.06.2003 22:20:39 (231, 95 b)
- А пленных конвоировать? (-) - Дмитрий Козырев 19.06.2003 09:11:01 (67, 0 b)
  - Уговорил. Штык необходим для вкрывания пленных и конвоирования консервов (с) - Лейтенант 20.06.2003 12:40:32 (82, 0 b)
    - Штык при конвоирование это скорее как символ власти - СОР 20.06.2003 14:20:00 (66, 33 b)
    - Ты прям доктор Лектер какой то :) (-) - Дмитрий Козырев 20.06.2003 12:53:43 (40, 0 b)
Пальцем в небо. - Eugene 18.06.2003 20:55:14 (393, 560 b)
- Re: Пальцем в... - Олег... 18.06.2003 21:22:58 (251, 413 b)
  - Re: Пальцем в... - Мелхиседек 18.06.2003 21:54:20 (218, 542 b)
    - А к СВД, кстати,.. - Лис 18.06.2003 22:15:28 (239, 39 b)
      - Игольчатый? :о) (-) - Олег... 19.06.2003 20:48:41 (55, 0 b)
        
        Ну отчего же? - Лис 19.06.2003 21:35:46 (121, 70 b)
        
        Кстати, вопрос. - ID 20.06.2003 16:35:33 (63, 108 b)
        
        Ре: Как без снейперского? С ним вместе. (-) - объект 925 20.06.2003 16:38:39 (44, 0 b)
        
        Да вот тут на днях в ЗВО прочитал, что - ID 20.06.2003 16:47:54 (60, 83 b)
        
        Ре: А, так вы про индусов а не про наших. У них свое производство? - объект 925 20.06.2003 16:49:26 (57, 41 b)
        
        А пристрелена она "со штыком"??? :о) Как Мосинка? - Олег... 19.06.2003 23:49:33 (98, 224 b)
        
        Re: А пристрелена... - Лис 20.06.2003 15:20:01 (69, 65 b)
        
        Логическое завершение - гатлинг с шестью ножевидными штыками :)))) (-) - Роман (rvb) 20.06.2003 15:27:40 (38, 0 b)
        
        Лучше фрезу.... (-) - Banzay 20.06.2003 16:44:01 (31, 0 b)
        
        Снайперская она же всетаки))) - СОР 20.06.2003 01:11:40 (91, 280 b)
  - Re: Пальцем в... - Виктор Крестинин 18.06.2003 21:31:07 (209, 280 b)
- Отнюдь - В. Кашин 18.06.2003 21:03:47 (321, 1306 b)
  - Re: Отнюдь - СОР 19.06.2003 02:04:00 (180, 1195 b)
  - Предположения, предположения. - Eugene 18.06.2003 21:59:42 (256, 765 b)
    - Израильский опыт в данном случае не показателен - В. Кашин 19.06.2003 11:30:51 (159, 1888 b)
      - Какой есть. Маленький, но свой. - Eugene 20.06.2003 00:52:44 (116, 1356 b)
        
        так не только в Израиле, везде - СОР 20.06.2003 01:10:27 (100, 88 b)
    - Совершенно туды его центрально - Кострома 18.06.2003 22:29:05 (225, 346 b)
  - Я чего-то недопонял:) - Kazak 18.06.2003 21:30:29 (273, 128 b)
    - Да, именно размахивать, уже это страшно некоторым(+) - Виктор Крестинин 18.06.2003 21:32:32 (265, 258 b)
      - Ну да, если человек лезет драться на солдата с автоматом... - Kazak 18.06.2003 21:41:02 (249, 168 b)
        
        Re: Ну да, - VVVIva 18.06.2003 21:48:03 (198, 286 b)
        
        Да, ибо штыком ему сразу УГРОЖАЮТ, он еще блестючий... (-) - Виктор Крестинин 18.06.2003 21:45:16 (164, 0 b)
        
        То есть направленного на Вас заряженного автомата Вы не испугаетесь.. - Kazak 18.06.2003 22:05:24 (207, 41 b)
        
        Стрелять это уже что-то, а на штык можно "случайно" наскочить... (-) - Виктор Крестинин 18.06.2003 22:09:03 (135, 0 b)
"На штыках можно прийти к власти, но на них трудно усидеть" - Роман Храпачевский 18.06.2003 20:16:24 (338, 297 b)
- ИМХО все таки образуется гигантская Чечня (-) - В. Кашин 18.06.2003 20:19:46 (155, 0 b)
  - Хуже - Ротмистр 20.06.2003 08:10:02 (87, 117 b)
  - Не лишено - Роман Храпачевский 18.06.2003 20:22:45 (350, 218 b)
    - "Дракон был слеп и глух, ибо управлялся хвостом":) - Ротмистр 20.06.2003 08:11:35 (109, 122 b)
    - 365 в человек год не так много для синдрома - СОР 19.06.2003 02:09:16 (256, 368 b)
      - Маловато... Вот если бы усилить темп - Siberiаn 19.06.2003 10:58:27 (224, 862 b)
        
        Верно. У "старичков" американской политики сорвало башни. Типа - дорвались... (-) - SerP-M 20.06.2003 22:41:39 (43, 0 b)
        
        Re: Верно. У - Катя 20.06.2003 22:45:49 (54, 257 b)
        
        Ой, сложно это, Катя! Но - попытаюсь... (+) - SerP-M 20.06.2003 23:31:26 (42, 3473 b)
        
        Ре: Верно. У - Kadet 20.06.2003 22:52:50 (51, 405 b)
        
        Ре: Верно. У - Катя 20.06.2003 22:56:40 (46, 404 b)
        
        ну а что до меня - Катя 20.06.2003 23:00:15 (39, 299 b)
        
        Сами они не остановятся - СОР 20.06.2003 23:31:30 (38, 256 b)
        
        как бы сказать.... я не вижу возможности - Катя 20.06.2003 23:36:21 (35, 539 b)
        
        Ре: ну а... - Kadet 20.06.2003 23:03:09 (37, 475 b)
        
        Ре: ну а... - Катя 20.06.2003 23:05:30 (35, 503 b)
        
        Ре: Верно. У - Kadet 20.06.2003 22:59:43 (41, 463 b)
        
        Согласен. - Eugene 20.06.2003 21:53:07 (52, 221 b)
        
        Опять какой-то треп и невнятные прогнозы... (-) - Kadet 19.06.2003 23:58:02 (86, 0 b)
        
        Ну что ж - поясню ещё раз свою точку зрения на УСА АРМИ - Siberiаn 20.06.2003 10:00:05 (127, 216 b)
        
        вполне. - Администрация (Катя) 20.06.2003 10:39:54 (108, 363 b)
        
        Да нет... как раз не трёп... - Tigerclaw 20.06.2003 01:20:56 (132, 969 b)
        
        What do you mean "we," white man? (с) Тонто из анекдота. - Kadet 20.06.2003 01:27:08 (145, 649 b)
        
        Замечание от Администрации - Администрация (ID) 20.06.2003 09:47:51 (98, 223 b)
        
        Я однажды будучи в Филаделфии - Palmach 20.06.2003 01:57:35 (142, 238 b)
        
        К стати, вот если бы кто мне напомнил..(+) - SerP-M 20.06.2003 22:39:39 (51, 462 b)
        
        У нас чистая бугалтерия, работают пока другие - СОР 20.06.2003 01:13:37 (100, 88 b)
В данном случае-чисто полицейско-оккупационые функции - Alpaka 18.06.2003 20:12:21 (302, 10 b)
- Но выполнять их войскам приходится практически на любой войне - В. Кашин 18.06.2003 20:16:48 (290, 247 b)
  - Извините, сорвалось - В. Кашин 18.06.2003 20:18:42 (283, 547 b)
    - Ну ка нафиг - Кострома 18.06.2003 22:24:55 (239, 389 b)