От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 05.08.2005 13:24:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Re: Зачем же?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>А наполеоновская Франция это "узурпатор и разрушитель" Франции Бурбонов. Так?
>Несомненно, но не в такой степени, как СССР по отношению к Российской Империи, и не с такими драматическими последствиями.

"Драматические последствия" это эмоциональная оценка. Что считать таковыми? 20 лет войн, сотрясавших Европу это не "драматические последствия".

>>Это Ваше субъективное мнение. Вследствие слабого изучения эпохи тов. Сталина. Даже намек на Ватерлоо для Вас неочевиден.
>Ну так докажите нам свою "взвешенную" точку зрения. Приведите примеры успешных военных операций, разработанных и проведенных лично Сталиным.

Эпоха другая, распределение задач другое.

>Приведите примеры его государственных мер, переживших его хотя бы на 50 лет.

Легко. Оснащение страны ядерным оружием.

>А намек на Ватерлоо очевиден, но некорректен.

Почему? И.В.Сталин не проиграл, в отличие от Наполеона.

>>>Так что это не взвешенный подход, а явные попытки восхваления Сталина.
>>А он достоин только априорного осуждения?
>Нет, но время действительно взвешенного подхода, наверное, еще не пришло - слишком недавно это было, и слишком близко.

Т.е. взвешенный подход все же нужен? :-)

С уважением, Алексей Исаевщ