|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
05.08.2005 13:01:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Зачем же?
>А наполеоновская Франция это "узурпатор и разрушитель" Франции Бурбонов. Так?
Несомненно, но не в такой степени, как СССР по отношению к Российской Империи, и не с такими драматическими последствиями.
>Это Ваше субъективное мнение. Вследствие слабого изучения эпохи тов. Сталина. Даже намек на Ватерлоо для Вас неочевиден.
Ну так докажите нам свою "взвешенную" точку зрения. Приведите примеры успешных военных операций, разработанных и проведенных лично Сталиным. Приведите примеры его государственных мер, переживших его хотя бы на 50 лет. А намек на Ватерлоо очевиден, но некорректен.
>>Так что это не взвешенный подход, а явные попытки восхваления Сталина.
>
>А он достоин только априорного осуждения?
Нет, но время действительно взвешенного подхода, наверное, еще не пришло - слишком недавно это было, и слишком близко.
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 13:24:53 (77, 1413 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 13:44:00 (73, 2041 b)
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 14:15:09 (68, 2229 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 16:17:13 (49, 2824 b)
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 17:03:16 (50, 2908 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 17:25:51 (29, 3148 b)
- Re: Зачем же? - Дмитрий Козырев 05.08.2005 16:21:32 (54, 447 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 17:07:27 (43, 248 b)