|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.04.2005 18:23:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Взгляд на ОУН-УПА из современного Харькова
Оказывается, ОУН и УПА вели не две войны — против гитлеровских фашистов и московских большевиков, а три — против Польского государства, Германии и Советского Союза.
Такой вывод обнародовали в середине апреля члены комиссии Кабмина Украины по исследованию событий Второй мировой войны, в частности, деятельности ОУН и УПА.
Как сообщил заместитель директора Института истории Украины НАН, доктор исторических наук Станислав Кульчицкий, выводы переданы в правительство. В канун 60-летия Великой Победы все настойчивее с самых высоких властных трибун звучат призывы к примирению между воинами Советской Армии и ОУН-УПА. Глава государства, например, даже хотел бы, чтобы солдаты воевавших сторон выпили по совместной чарке за огромным общим столом, который власти собираются накрыть на Крещатике. Так сказать, за примирение, единство и процветание Украины. И, действительно, многие относительно молодые политики, даже те, у кого, как у Виктора Ющенко, отцы и деды воевали с фашизмом на стороне Советской Армии, искренне недоумевают: а почему, собственно, спустя 60 лет люди одного поколения, граждане одной страны и зачастую одной национальности должны оставаться по разные стороны баррикады? Словно речь идет не о самой кровавой бойне в истории человечества, а о борьбе за власть, наподобие современной: ну, подрались «оранжевые» и «бело-синие» братья на Майдане, повырывали друг другу чубы, намяли бока, а потом, глядишь, мирно пьют домашнее вино за столом в отцовой хате!
Забыть... Герострата?
Эх, если бы братья единокровные подрались за конскую сбрую или пусть даже за право целовать чернобровую Оксанку в саду под черешнею!
Идея стояла между братьями, идея, способная поглотить и совесть, и мораль, и чувство самосохранения своего народа... Не разобравшись в идеологии, я думаю, мы никогда не поймем, почему для каждой из сторон примирение означает предательство. А для нас, славян, нет ничего позорнее, чем стать предателем.
С чем ступила на землю Западной Украины Красная Армия в 1939 году? С идеей объединения украинских земель и установления Советской власти. Первая часть возражений ни у кого не вызывает, а вот вторая... Не станем врать сами себе: советизация западноукраинских земель проводилась недальновидными репрессивными методами. Зачастую беспредельными в своей жестокости, посеяв в людских душах немало семян ненависти. И многие западные украинцы по неграмотности и наивности своей полагали, что повинны в этом исключительно русские, причем все без разбора! И что стоящие за украинско-польским кордоном немцы принесут им спасение и свободу.
И эту примитивную, как булыжник, идеологию сегодня подхватывают не какие-нибудь «лесные братья», а президенты Литвы и Эстонии. Они не пожелали приехать в Москву, чтобы почтить память десятков миллионов убитых в борьбе против нацистской тирании на том основании, что Сталин навязал после войны прибалтийским странам советское господство. Той же позиции придерживается и президент Латвии г-жа Фрейберга, хотя она и согласилась принять приглашение посетить Москву 9 мая. Аналогично рассуждают представители польского руководства.
Однако вспомним историю! Вспомним ту угрозу, которая исходила для европейских народов от нацистского режима. Об этом с предельной ясностью сказано в генеральном плане «Ост» — одном из самых изуверских документов ХХ века, разработанном в ведомствах Гиммлера и Розенберга.
План предусматривал депортировать в течение 30 лет после победы гитлеровской Германии от 40 до 50 миллионов «неполноценных» человек из Польши (85% населения), Западной Украины (65% населения), Белоруссии (75%) и значительную часть населения Латвии, Литвы и Эстонии в... Западную Сибирь, на Северный Кавказ, в Южную Америку и даже в Африку.
Стенографическая запись совещания в нацистской ставке от 15 мая 1942 года свидетельствует о наставлении Гитлера своим приближенным: «Цель своей восточной политики, если рассматривать её в перспективе, шеф охарактеризовал как создание в восточном пространстве территории для расселения примерно ста миллионов представителей германской расы. Он считал необходимым приложить все усилия к тому, чтобы с железным упорством переселять на восток немцев миллион за миллионом. Гитлер заявил, что не позднее чем через десять лет ожидает рапорта о колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных ее войсками восточных областей, по меньшей мере, двадцатью миллионами немцев».
Так что советские воины, гнавшие страшного фашистского зверя обратно в его логово, в 1944 году пришли на Западную Украину не как оккупанты, а как освободители. А воины ОУН-УПА стреляли им в спину!
Германия гарантирует...
ОУН-УПА сражалась за независимость Украины и от фашистов, и от большевиков — постулат, ныне активно внедряемый в массовое сознание украинских граждан, особенно молодых. Нападения отрядов УПА на немцев действительно имели место, но носили всегда какой-то демонстративный, показной характер, не нанося серьезного ущерба оккупантам. Ну нет ни одного исторического свидетельства о том, чтобы формирования украинских националистов победили хотя бы в одном решающем сражении. Зато с мирным населением, особенно с евреями и поляками (оказывается, это была «война с Польшей»!), расправлялись с чудовищной жестокостью, не щадили ни женщин, ни грудных детей. Впрочем, не щадили и украинцев. Тех, кто не становился безоговорочно на их сторону.
В массе своей рядовые члены ОУН и ее военных формирований, конечно, не знали, что почти все их руководители — «проводники» — состояли на службе абвера и гестапо. Документальных тому доказательств существует множество, они давным-давно опубликованы. Я позволю себе привести здесь одно из них — отрывок из многостраничных показаний бывшего заместителя начальника 2-го отдела абвера (диверсии), полковника Эрвина Штольце:
«...Нами был завербован руководитель украинского националистического движения, полковник петлюровской армии Евген Коновалец, через которого на территории Польши и западных областей Украины проводились террористические акты, диверсии, а в отдельных местах небольшие восстания... В начале 1938 года я лично получил указание от начальника военной разведки адмирала Канариса о переключении имеющейся агентуры из числа украинских националистов на непосредственную работу против Советского Союза. Коновалец охотно согласился... Вскоре полковник Коновалец был убит, ОУН возглавил Андрей Мельник, которого мы привлекли к сотрудничеству с немецкой разведкой.... Тогда же по просьбе Мельника абвер взял на себя все расходы, необходимые для организации подрывной деятельности.
В этих целях был завербован и Степан Бандера, один из главарей ОУН, освобожденный немцами из польской тюрьмы, где он содержался за участие в террористическом акте против министра Польши Перацкого...
В августе 1941 года Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Поводом к аресту послужил тот факт, что он в 1940-м году, получив от абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков».
Известно, что вскоре Бандера был освобожден из-под «почетного ареста» и работал в гестапо, в отделе 4-Д (дела оккупированных территорий) под руководством, нет, не самого группенфюрера Мюллера, а всего лишь оберштурмбаннфюрера Вольфа. И все заявления о «бедном Бандере», которого немцы держали в концлагере (кстати, в тепличных условиях), клейма этого с него не смывают.
Постоянным представителем УПА в абверкоманде был член центрального провода ОУН «профессор Данилив», более известный как Иван Гриньох, бывший капеллан диверсионно-террористического абверовского батальона «Нахтигаль» (в переводе с немецкого «Соловей»), укомплектованного пленными украинцами — бывшими солдатами польской армии, а также боевиками ОУН, одетыми в немецкую военную форму с желто-блакитной ленточкой для отличия. В первые же дни оккупации Львова эти «соловьи» убили несколько сот представителей научной и творческой интеллигенции города, а затем участвовали в истреблении трех тысяч евреев.
Мессианство
по-украински
Об этом сегодня не модно говорить, наоборот, модно обвинять СССР и сталинизм в оккупации Западной Украины. Совершенно очевидна подмена понятий и в попытках взвалить вину на Россию и её нынешнее руководство за деятельность Сталина, за его тоталитарный режим и мессианскую политику расширения коммунистического господства.
Вот и члены «правительственной» группы историков рассматривают деятельность Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии с позиций того, что это — «форма легитимизации украинской государственности».
Главный хранитель фондов Центрального государственного архива общественных организаций (в нем теперь хранятся фонды архива Компартии Украины. — Е. З.) Анатолий Кентий не дрогнувшим голосом заявляет, что «факт борьбы ОУН-УПА против советских партизан и Красной Армии не должен влиять на оценку их деятельности». Таким образом, цитирую доктора исторических наук С. Кульчицкого, историки пытались избежать «штампов об украинско-немецких националистах»!
По словам доктора исторических наук Юрия Шаповала, ранее члены группы по исследованию событий Второй мировой войны и деятельности ОУН и УПА не находили понимания у представителей высшей власти. «Мы ждем, как будет вести себя новая власть», — сказал профессор Шаповал и подчеркнул, что власть должна решить проблему статуса воинов УПА и провести «символические акты примирения» в виде деклараций или заявлений.
Проще говоря, то, что националисты убивали советских воинов и сдавали немцам раненых бойцов и командиров Красной Армии, а также помогали оккупантам охотиться на евреев, это всего лишь — «штамп». И теперь воинам ОУН-УПА необходимо дать такие же права, как и ветеранам Великой Отечественной.
Но более всего восхищает, что эта группа украинских историков, обращаясь с «Открытым письмом» к Президенту, просит Виктора Ющенко содействовать «формированию украиноцентричной концепции истории Второй мировой войны».
Обращение подписали доктора исторических наук, профессора: Александр Гуржий, Владимир Кучер, Виктор Король, Станислав Кульчицкий, Александр Лысенко, Александр Реент, Владимир Сергийчук, Виталий Стецкевич, Александр Удод, Юрий Шаповал.
Что ж, легко поверить в то, что «власть большевиков» действительно себя не оправдала, если удостоила высоких ученых степеней и званий людей, которые способны легко поставить знак равенства между «объединением Украины» и оправданием националистов и фашистов.
«Это не должно быть примирение за счет других. Это должно быть объединение», — сказал заместитель госсекретаря Президента Украины Маркиян Лубкивский, подчеркнув, что процесс объединения обществ, государств в данный момент является общеевропейской тенденцией, и Украине не следует оставаться в стороне.
По сути дела, под прикрытием «общеевропейской тенденции» происходит оправдание националистических организаций с фашиствующей идеологией (стоит только вспомнить лозунг: «Украина для украинцев», а также тысячи замученных и убитых только за то, что они поляки или евреи). Во Франции, например, и в голову никому не придет мысль мирить маки и коллаборационистов, а уж тем более уравнивать их в правах.
Ну а насчет «украиноцентричной концепции истории Второй мировой войны» — вообще молчу! Где-то я что-то подобное слышала? Ну да, конечно, помнится, была такая «германоцентричная концепция мировой истории». Что ж так мелко «плавают» господа, замахиваясь лишь на историю Второй мировой? Или вслед за признанием ОУН-УПА воюющей стороной доктора исторических наук намерены доказать, что она вышла в той войне победительницей?
Так что, дорогие сограждане, ветераны Великой Отечественной, не удивляйтесь, если вскоре выяснится, что решающие сражения Второй мировой войны произошли не на Волге и под Курском, а на Западной Украине между Вермахтом и УПА, а Львовско-Сандомирской операции никогда не было!
http://www.time.kharkov.com/
Елена Зеленина.
(Линк работает только два дня. Для справки "Время" самая тиражная в Харькове газета)
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/