|
От
|
apple16
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.01.2005 18:21:57
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Типичный пациент тов. Лосев
Статейка - попала в руки потому как
в газетке Флот Украины напечатана :)
Оказалась утянута еще откуда то.
Интересно в плане исследования что могут нацики предложить
в качестве аргументов.
Оказалось негусто
1. Сами такие - про Петра и про поляков из АК
2. Все преступления дело рук НКВД
3. Нацики равноправная сторона-участник ВМВ
(т.е. типа Ось - Союзники и нацики)
И как всегда попытки осветить тонкие различия между
отдельными бандформированиями.
Лечить трудно
Понимания того, что предпосылок для несоветского украинского
государства после поражения Германии никаких не было и все
действия после 1944 года это бандитизм и есть, не наблюдается.
Понимания того, что моноэтнического украинского государства
(типа Польши) в принципе быть не может, тоже нет.
К счастью такого контингента немного - тонкая плесень гуманитарной
прослойки. Если их не финансировать - скоро сдохнут или
перейдут в этнографию.
http://obozrevatel.com/news_files/178763
или же источник
http://www.russian-globe.com/N26/Losev.Banderofobiya.htm
- Re: Типичный пациент... - Евгений Пинак 31.01.2005 19:22:14 (87, 1363 b)
- Э нет. - apple16 31.01.2005 20:13:27 (70, 4292 b)
- Re: Э нет. - Евгений Пинак 01.02.2005 09:48:42 (27, 1412 b)
- Re: Э нет - apple16 01.02.2005 12:31:00 (19, 3100 b)
- А Вы, я погляжу, оптимист... - Любитель 31.01.2005 16:17:31 (123, 1629 b)
- Алогичности и неувязки в диагнозе. - Kranich 30.01.2005 23:50:54 (151, 889 b)
- Вы за словами-то следите - Юрген 30.01.2005 18:33:07 (207, 314 b)
- Однако логика развития - Константин Дегтярев 28.01.2005 18:45:53 (400, 342 b)