ВИФ2 NE

	От	apple16
	К	Евгений Пинак
	Дата	01.02.2005 12:31:00
	Рубрики	WWII; Политек;

Re: Э нет

По вашему ответу я вижу, что вы отказались от вопросов по
комментариям к конкретным пунктам статьи.
А именно: зверства НКВД (склонность автора к перенесению ответсвенности
на НКВД вы уже не оспариваете?)

По роли ОУН вы неверно поняли написанное
Мое мнение такое
ОУН это банда и на одну доску с государствами никак не станет :)

А мнение автора и видимо ваше примерно такое :
(цитата)

ОУН-УПА была единственной вооруженной силой, которая боролась за независимое украинское государство. Признавать независимость Украины - значит признавать и героев борьбы за нее

Т.е. поскольку деятели ОУН боролись за Украину их деятельность
надо освещать с патриотическим бонусом - преступления замалчивать или
сводить к отдельным нетипичным случаям. Тщательно изыскивать
героев и всячески их превозносить.

Так вот, сообщаю вам, что это в интересах
совершенно незначительной части современного украинского общества
(потомки недобитых деятелей + украиноязычные западноукраинские гуманитарии, претендующие на госфинансирование + жители ряда западных регионов (местный патриотизм))
Однако для большинства остальных граждан деятели ОУН и прочие
остаются бандитами и головорезами.

Специфика у них такая - партизаны небоеспособны против
регулярной армии в открытом бою - деятельность
этих "борцов за свободу" сводилась к карательным акциям
по отношению к мирному населению (под немецким протекторатом),
бандитизму в слабо контролируемых немцами районах, акциям устрашения
против представителей советской власти.
Да, действительно, они защищали население украинских сел от польских таких же бандитов. Однако всевозможные акции устрашения с резней мирных жителей в защиту уже никак не вписываются. После 1944 года
никаких переспектив для продолжения борьбы уже не было -
с этого момента оставался только бандитизм для спасения своей шкуры.

По поводу новейшей роли западноукраинского национализма в истории:

Хваткие и грамотные деятели партийного и хозяйственного актива
УССР использовали некоторую политическую активность
на западной Украине и общий настрой в обществе
на отделение для обоснований своих претензий на
независимость от Москвы.

В дальнейшем организации националистов использовались
периодически в разных утилитарных целях
(коммунистов там сконпенсировать, оппозицию поизображать)
В декоративно прикладных целях также
(гуманитарно державность поддержать).

Последний раз дабы заполнить людьми Майдан и обеспечить
максимальное количество голосов.
(киевляне не могут позволить себе торчать там месяц)

Однако революция закончилась все свободны :)
Принять на 100% процентов населения проблемных "героев"
в интересах 30% дураков нет.

Т.е. часть истории да, местечковые робин-гуды
(может быть - там же был кто-то кто в резне не участвовал или
воевал только против немцев)
Национальные герои нет - контрпродуктивно.
Государственную крышу (почистить шкурку, оставив только хорошее )
в целях пропаганды никто делать не будет.
Полный аналог батьки Махно - кое-где тоже в народных героях ходит.

Утомили вы меня господа националисты.