Э-ээ, и где тут мнение Пэкинхема? Это статья Кэмпбелла :-))
Это во-первых, уважаемый Алекс Антонов!
Пэкинхем, насколько мне известно, ничего подробного о перегрузке русских кораблей не писал, да и не мог писать - что он там мог узнать, сидя на "Асахи"? :-)) Вот о японских он мог написать. Ибо строительная перегрузка у японских броненосцев была не меньшей, чем у русских, да и угля они приняли перед боем вряд ли меньше, чем его утром боя имели русские.
Если говорить о перегрузке углем, то, как уже неоднократно говорилось, русские ЭБР типа "Бородино" вступали в бой, имея полный спецификационный запас - около 1200 т (и даже менее), и никакой не перегруз. В бою менее чем за сутки "Орел" сжег 450 т угля и 750 т ему оставалось в обрез до Владика (за сутки экономического хода "Бородино" к концу похода расходовали порядка 180 т угля), куда топать трое суток (550 миль). Не знаю, каким образом Вы собираетесь на 1200 т угля обогнуть Японию, было бы интересно послушать. Нетрудно узреть, что для того, чтобы это проделать, русским ЭБР пришлось бы потратить минимум по 4 тыс.т угля, т.е. совершить еще две большие погрузки в открытом море. Шлюпками. Чтобы облегчить Вам подсчеты подскажу: 10 мая при погрузке в открытом море броненосцы приняли за 12 часов беспрерывной работы по... 300 (триста!) тонн. О том, что любое изменение погоды сделало бы такую погрузку вообще невозможной, и говорить нечего.
Тот, кто говорит о переходе вокруг Японии, плохо себе представляют, что это такое. Рожественский это, наоборот, хорошо представлял, поэтому вокруг Японии идти и не собирался.
Кстати, Кофман писал то, что Вы цитируете, 15 лет назад, а сейчас, насколько я слышал, он точку зрения о возможности похода вокруг Японии тоже не разделяет.
С уважением, Exeter.
- Re: Э-ээ, и... - Алекс Антонов 17.11.2003 01:55:06 (113, 3572 b)
- Хм. - Илтис 17.11.2003 04:08:02 (103, 2522 b)
- Re: Хм. - Алекс Антонов 18.11.2003 02:39:23 (42, 4882 b)
- Re: Хм. - Мелхиседек 18.11.2003 09:48:48 (34, 596 b)
