ВИФ2 NE

	От	jazzist
	К	All
	Дата	15.04.2013 23:15:48
	Рубрики	WWI; ВВС;

Начались очередные сомнения по поводу братьев Райт

Утверждается, что их на пару лет опередил Густав Уайтхед.

Собственно ссылки

pro

http://www.gustave-whitehead.com/history/jane-s-foreword-march-8-2013/
http://www.npr.org/2013/03/19/174634237/historian-propels-connecticut-to-claim-first-in-flight

contra

http://newsdesk.si.edu/sites/default/files/2013-Whitehead-Statement.pdf

(ну от Смитсоновского института другого ждать и не приходится)

С уважением.

Так они исследовались еще в 30-е - ttt2 16.04.2013 08:28:57 (773, 403 b)
- Re: Так они... - jazzist 17.04.2013 13:30:22 (142, 905 b)
- Re: Так они... - Казанский 16.04.2013 12:38:30 (329, 218 b)
- Да, Райты выглядят именно что энтузиастами, сначала едва оторвались... - Инженер-109 16.04.2013 09:35:17 (685, 257 b)
  - Re: Да, Райты - Андрей Платонов 16.04.2013 12:41:18 (494, 338 b)
    - Вот смеются над Можайским и его "100 саженями" полета, а ведь... - Инженер-109 16.04.2013 13:01:17 (569, 169 b)
      - Что ж тут смешного, что Россия упустила такой приоритет? - Андрей Платонов 16.04.2013 13:21:31 (534, 463 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 13:41:48 (294, 1332 b)
        
        Re: Что ж... - Олег... 16.04.2013 13:24:23 (488, 475 b)
        
        Ре: Что ж... - Robert 17.04.2013 21:27:26 (120, 1036 b)
        
        Осталось уговорить Рокфеллера - Nachtwolf 18.04.2013 03:52:08 (121, 956 b)
        
        Да я же отвечал на фразу - Robert 18.04.2013 18:59:25 (85, 3695 b)
        
        Пневмодвигатель и парогазовый даже не братья, а разве что кузены - Nachtwolf 18.04.2013 20:11:26 (81, 1772 b)
        
        Ре: Пневмодвигатель и... - Robert 18.04.2013 21:11:15 (64, 256 b)
        
        Ре: Пневмодвигатель и... - Nachtwolf 18.04.2013 21:24:31 (58, 365 b)
        
        Уф. - Robert 18.04.2013 21:40:11 (58, 247 b)
        
        Re: Уф. - Nachtwolf 19.04.2013 13:23:02 (41, 1046 b)
        
        реактивный двигатель любого типа - bedal 18.04.2013 21:09:25 (65, 579 b)
        
        Ре: реактивный двигатель... - Robert 18.04.2013 21:37:46 (62, 675 b)
        
        Экзосет - это технологии тех времён? - bedal 18.04.2013 22:10:47 (61, 446 b)
        
        Ре: Экзосет -... - Robert 18.04.2013 22:19:16 (61, 713 b)
        
        Какая утрата для человечества. - doctor64 18.04.2013 23:45:42 (73, 537 b)
        
        Re: Какая утрата... - erno 19.04.2013 10:32:35 (51, 259 b)
        
        Может, и родился. Да убился - с таким-то подходом к конструированию. (-) - bedal 19.04.2013 07:32:13 (37, 0 b)
        
        Спор прекращаю (чтоб не отгрести), но возражений почему не получится - не было(+ - Robert 19.04.2013 17:59:33 (38, 434 b)
        
        А теперь выполни эту модельку из тряпочек с верёвочками (-) - bedal 19.04.2013 19:43:42 (18, 0 b)
        
        (Молча: в посте - только картинка) да связку вот такиx картонныx движков и шнур: - Robert 19.04.2013 20:39:04 (34, 246 b)
        
        Осталось мелочь - перенести на 200 лет назад - doctor64 19.04.2013 20:55:37 (33, 109 b)
        
        В ответе только ссылка (позже Можайского, но у англов - такое было в Крымскую) - Robert 20.04.2013 19:58:06 (12, 129 b)
        
        Re: Что ж... - Evg 16.04.2013 18:38:21 (209, 360 b)
        
        Не столько опасно, сколько малополезно - bedal 17.04.2013 09:04:11 (154, 341 b)
        
        Re: Не столько опасно - Evg 17.04.2013 19:20:03 (107, 670 b)
        
        Да нет, именно малополезно - bedal 17.04.2013 19:50:28 (91, 508 b)
        
        Re: Да нет,... - Evg 17.04.2013 21:42:40 (81, 814 b)
        
        вот только путать не надо - bedal 17.04.2013 22:31:47 (84, 388 b)
        
        Соврал. Воздушная скорость была 50-60км/час - bedal 17.04.2013 22:33:28 (77, 100 b)
        
        Ре: Соврал. Воздушная... - Robert 18.04.2013 22:40:13 (61, 1117 b)
        
        Спасибо за ликбез, полезно добавить к диплому гидроаэромеханика - bedal 19.04.2013 07:29:52 (55, 801 b)
        
        Ре: Спасибо за... - Robert 19.04.2013 17:48:17 (35, 994 b)
        
        В смысле - Robert 18.04.2013 23:03:18 (47, 478 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 13:27:33 (445, 639 b)
        
        Re: Что ж... - Олег... 16.04.2013 14:21:04 (370, 439 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 14:25:22 (355, 577 b)
        
        Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 15:28:13 (243, 333 b)
        
        Re: Что ж... - DmitryO 19.04.2013 13:55:57 (25, 518 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 15:52:03 (216, 634 b)
        
        Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 16:25:06 (185, 1329 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 16:32:33 (186, 1696 b)
        
        Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 16:52:57 (170, 1329 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 17:05:24 (161, 1501 b)
        
        Управление по всем осям вовсе не обязательно - bedal 17.04.2013 10:36:37 (98, 485 b)
        
        Как раз обязательно, - Андрей Платонов 17.04.2013 11:08:36 (101, 36 b)
        
        Да ладно. 300м пролетел - и ура. А управление потом можно доделать. (-) - bedal 17.04.2013 11:41:00 (61, 0 b)
        
        Пролететь можно на чем угодно - - Андрей Платонов 17.04.2013 11:51:44 (101, 121 b)
        
        Поставим вопрос просто - bedal 17.04.2013 11:58:40 (91, 201 b)
        
        И ответим просто: - Андрей Платонов 17.04.2013 12:01:03 (94, 105 b)
        
        Вспомним Адера с его Эолом и Авионом - NV 17.04.2013 12:06:44 (103, 508 b)
        
        Я ждал, когда вспонят Адера :-) - Андрей Платонов 17.04.2013 12:12:23 (102, 281 b)
        
        Если б Адлер пролетел не полста метров - bedal 17.04.2013 13:21:26 (97, 698 b)
        
        Re: Если б - kegres 17.04.2013 13:54:07 (95, 1491 b)
        
        Re: Что ж... - Олег... 16.04.2013 15:08:25 (294, 526 b)
        
        Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 15:57:55 (242, 844 b)
        
        Строго говоря - оно и не надо - bedal 17.04.2013 09:01:12 (142, 262 b)
        
        Re: Строго говоря... - ABM 17.04.2013 10:09:41 (138, 403 b)
        
        Блоха-то? Летала, и была весьма популярна - bedal 17.04.2013 10:29:54 (129, 42 b)
        
        Re: Блоха-то? Летала,... - ABM 17.04.2013 11:34:30 (115, 99 b)
        
        Точно не известно - строили дома. Но сотни - точно. - bedal 17.04.2013 11:45:42 (107, 195 b)
        
        Да вот, хоть сейчас стройте: http://members.shaw.ca/falconark/FA/mig_flea.htm (-) - bedal 17.04.2013 13:46:52 (62, 0 b)
        
        Чуть в сторону. А вы и в авиации такой же специалист, как в фортификации ? (-) - Андрей Чистяков 16.04.2013 15:20:31 (156, 0 b)
        
        Вообще ничего не понимаю. Потому и спрашиваю. (-) - Олег... 16.04.2013 18:40:42 (101, 0 b)
    - Re: Да, Райты - Д2009 16.04.2013 12:47:32 (410, 366 b)
      - Re: Да, Райты - Андрей Платонов 16.04.2013 12:58:18 (391, 426 b)