|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
08.04.2013 16:27:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вот, и...
>Приветствую
>давайте начнём с лёгкого - насколько самостоятелен был монарх в принятии ряда решений? Если мы берём за осонову тезис о кровавом тиране, коим он стал, но не воцарился - таки да, но тогда и непопулярность мер ему до дверцы, а если говорить о том, что какое-никакое право тогда существовало то таки нет.
ИМХО Вы излишне резко делите на черное-белое. Между "непопуляронсть до дверцы" и "непопулярность важна" есть спектр промежуточных значений.
Право существовало, надо думать, в неявной форме. Конституции, где четко описывался госаппарат с правами и обязанностями, не было. Соответственно, насколько Грозный реально зависел от окружения, НЯЗ, точно сказать нельзя.
В общем-то, смысл моего стартового поста был в том, могли ли Грозному что-то дать манипуляции с Симеоном. Может быть, посредством Симеона можно было обойти какие-то формальности.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала