От
Дм. Журко
К
699622
Дата
20.11.2011 19:26:10
Рубрики
WWII; Танки; 1941; 1917-1939;
И ещё. Торсионы не лучше. (-)
Re: Не лучше чего, и по каким параметрам? (-)
-
RTY
20.11.2011 19:32:37 (256, 0 b)
По пригодности для танка малой подвижности и массы.
-
Дм. Журко
20.11.2011 19:48:35 (405, 640 b)
Pz.III - 20 т, 40 км/час, 15 л.с. на тонну (-)
-
Skvortsov
20.11.2011 22:23:21 (153, 0 b)
Ну и что?
-
Дм. Журко
21.11.2011 02:46:23 (207, 154 b)
Re: Ну и...
-
RTY
21.11.2011 13:10:34 (93, 278 b)
Re: Ну и...
-
Дм. Журко
21.11.2011 16:43:32 (62, 638 b)
Re: Ну и...
-
RTY
21.11.2011 17:35:44 (60, 1097 b)
Re: Ну и...
-
Дм. Журко
21.11.2011 18:02:45 (56, 1146 b)
Re: Ну и...
-
RTY
21.11.2011 20:22:30 (53, 384 b)
Re: Ну и...
-
Дм. Журко
21.11.2011 21:14:45 (54, 365 b)
Как что?
-
Skvortsov
21.11.2011 03:13:28 (192, 860 b)
Re: Как что?
-
Дм. Журко
21.11.2011 03:49:47 (174, 1408 b)
Re: Как что?
-
Skvortsov
21.11.2011 10:40:59 (135, 2326 b)
Re: Как что?
-
Дм. Журко
21.11.2011 16:19:25 (64, 1835 b)
Re: Как что?
-
Skvortsov
21.11.2011 17:01:57 (67, 2608 b)
Re: Как что?
-
Дм. Журко
21.11.2011 18:28:16 (57, 2008 b)
Re: Как что?
-
Skvortsov
21.11.2011 18:46:19 (65, 1437 b)
Re: Как что?
-
Дм. Журко
21.11.2011 20:21:37 (64, 1277 b)
Re: По пригодности...
-
RTY
20.11.2011 20:54:03 (254, 875 b)
Re: По пригодности...
-
Дм. Журко
21.11.2011 02:54:29 (146, 964 b)
Re: По пригодности...
-
RTY
21.11.2011 10:52:37 (109, 1048 b)
Re: По пригодности...
-
Дм. Журко
21.11.2011 16:27:57 (70, 878 b)
Re: По пригодности...
-
RTY
21.11.2011 17:11:27 (59, 891 b)
Re: По пригодности...
-
Дм. Журко
21.11.2011 20:06:52 (61, 1417 b)
торсион требует более высокое качество производства, соответственно ...
-
Объект 172М
20.11.2011 20:27:22 (293, 214 b)
Просто дороже. И труднее в обслуживании, если узлы подвески достаточно легки. (-)
-
Дм. Журко
21.11.2011 02:47:47 (141, 0 b)
Re: Просто дороже....
-
RTY
21.11.2011 11:10:15 (154, 106 b)
Как же ответить без технологического разбора при единых требованиях?
-
Дм. Журко
21.11.2011 20:13:50 (76, 341 b)
