>>
>>===Вполне позволяет. Определить "свой-чужой" и выпустить ракету много ума не надо.
> Только задачи выполняемые истребителем на поле боя как бы на много порядков сложнее этого, по числу принимаемых решений.
===Ну так ИИ уже давно человека в шахматы обыгрывает, а там число возможных вариантов не меньше. Опять же ничего не мешает предусмотреть два режима - автономный и интерактивный - и в сложных случаях брать управление на себя.
> А фигли бы им не летать, планеты-то движутся по заранее известным курсам. В отличии от боевых единиц противника на войне. Насчёт РЭБ - а пацаны-то и не знают, что это такое дурное занятие, всё развивать пытаются.
====Угу, против "продвинутых папуасов" это эффективно, а против равноценного противника никогда реально не применялось и что там будет - неизвестно.
> Попробуйте сперва дать нам пример, хотя бы в проекте, хотя бы даже в задумке, БПЛА управляющегося через любую вышку сотовой связи. Да, кстати, вот пацаны-то тоже не знают, что активная работа по системам связи и управления противника - это безнадёжная задача.
===Угу, а пацаны-то и не знают, что по их системам связи и управления противник работать будет, и никаких мер не предусматривают.
