ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	sashas
	Дата	30.07.2008 14:35:36
	Рубрики	WWI;

Re: Вопрос.

>Прошу прощения у аудитории, где можно найти документы или ссылки на документы, в которых недусмысленно и однозначно освещалось планирование нацистами снижения численности населения, проживающего на территории СССР.

http://scepsis.ru/library/id_703.html

>Просто нужно быстро, а я пока найду что-то серьезное - пройдет время

На всякий случай, если Вам для дискусии с ревизионистами - Вы рискуете.

Re: Вопрос. - sashas 30.07.2008 14:42:14 (589, 619 b)
- Re: Вопрос. - Дмитрий Козырев 30.07.2008 15:05:22 (521, 475 b)
  - Чайницкий ? - на основании какого плана происходило уничтожение евреев? - Xpo 31.07.2008 14:34:01 (214, 265 b)
    - Это вопрос по Календарю? :-) - Random 31.07.2008 15:08:06 (134, 395 b)
      - А вот, кстати,и документик - Random 31.07.2008 15:27:33 (123, 398 b)
        
        о, спасибо, а есть ли он в виде текста? - Xpo 31.07.2008 15:54:56 (103, 500 b)
    - ? - А почему СССР не настаивал на Нюрнберге на классификации ... - Xpo 31.07.2008 15:08:03 (167, 164 b)
      - А цель то какая в этом? - Дмитрий Козырев 31.07.2008 15:10:47 (168, 181 b)
        
        ну кроме рекции на геноцид... - Xpo 31.07.2008 15:50:26 (147, 840 b)
        
        Re: ну кроме - Дмитрий Козырев 31.07.2008 15:56:01 (132, 921 b)
        
        Re: ну кроме - Xpo 31.07.2008 16:09:01 (113, 1550 b)
    - Понятия не имею. Никогда этим не интересовался. (-) - Дмитрий Козырев 31.07.2008 14:48:30 (90, 0 b)
    - Ре: Чайницкий ?... - объект 925 31.07.2008 14:44:50 (152, 248 b)
      - Не ревизионизма ради ... - Xpo 31.07.2008 15:04:43 (146, 440 b)
        
        Re: Не ревизионизма - объект 925 31.07.2008 16:45:39 (124, 820 b)
        
        Re: - Игорь Островский 31.07.2008 17:57:40 (111, 1479 b)
        
        Ре: Да. И еще, в контексте документа "естественное сокращение численности", - объект 925 31.07.2008 18:05:25 (105, 99 b)
        
        Ре: - Игорь Островский 31.07.2008 18:38:39 (97, 352 b)
        
        Нет там этого - wolfschanze 31.07.2008 15:09:51 (136, 135 b)
    - Re: Чайницкий ?... - wolfschanze 31.07.2008 14:37:14 (152, 158 b)
  - Re: Вопрос. - wolfschanze 30.07.2008 16:10:26 (344, 218 b)
  - Re: Вопрос. - wolfschanze 30.07.2008 16:08:32 (357, 335 b)
- Ре: Вопрос. - объект 925 30.07.2008 14:44:48 (568, 239 b)
  - Парадоксальная ситуация... - badger 30.07.2008 22:33:24 (398, 412 b)
    - Никаких планов не нужно.(+) - dap 31.07.2008 12:21:52 (164, 1187 b)
    - Ну если побыть недолго в адвокатах дьявола то - Дмитрий Козырев 31.07.2008 09:46:10 (332, 944 b)
      - Re: Ну если... - СБ 31.07.2008 13:15:26 (146, 1235 b)
        
        Re: Ну если... - Дмитрий Козырев 31.07.2008 13:46:11 (131, 899 b)
        
        Re: Ну если... - СБ 31.07.2008 14:21:31 (121, 2065 b)
        
        Re: Ну если... - Дмитрий Козырев 31.07.2008 14:27:23 (119, 1566 b)
      - А как можно быть не готовым к приему такого числа пленных???? - Денис Фалин 31.07.2008 10:02:09 (278, 930 b)
        
        Элементарно. - Дмитрий Козырев 31.07.2008 10:55:08 (317, 1160 b)
        
        Re: Элементарно. - Денис Фалин 31.07.2008 11:40:23 (247, 1409 b)
        
        Re: Элементарно. - Дмитрий Козырев 31.07.2008 11:51:39 (234, 1296 b)
        
        Re: Элементарно. - wolfschanze 31.07.2008 13:42:23 (192, 776 b)
        
        А что ответил Кейтель?(-) - dap 31.07.2008 15:30:00 (74, 0 b)
        
        Не знаю))) - wolfschanze 31.07.2008 15:40:24 (145, 279 b)
        
        Похоже немцы искренне считали что женевские соглашения на наших военнопленных(+) - dap 31.07.2008 16:17:56 (135, 22 b)
        
        Нацисты заявили о ведении "идеологически-биологической войны с большевизмом", - Bronevik 31.07.2008 16:19:54 (126, 171 b)
        
        Да бог с ними. Мне интересно другое.(+) - dap 31.07.2008 18:00:53 (112, 217 b)
        
        Re: Да бог... - Bronevik 31.07.2008 18:23:44 (96, 383 b)
        
        Хотелось бы судебного решения по этому поводу.Чтобы окончательно закрыть вопрос. (-) - dap 31.07.2008 19:05:59 (58, 0 b)
        
        Re: Да бог... - wolfschanze 31.07.2008 18:06:52 (116, 421 b)
        
        Вы не поняли.(+) - dap 31.07.2008 19:05:03 (111, 770 b)
        
        Re: Вы не... - Bronevik 31.07.2008 21:44:15 (89, 960 b)
        
        Re: Не знаю))) - Bronevik 31.07.2008 15:42:21 (124, 457 b)
        
        Примерно (-) - wolfschanze 31.07.2008 16:47:42 (49, 0 b)
        
        Re: Элементарно. - Дмитрий Козырев 31.07.2008 14:02:06 (135, 891 b)
        
        А сами нормы у вас есть ? Интересно сравнить с нашими. (-) - Александр Солдаткичев 31.07.2008 13:55:43 (110, 0 b)
        
        Re: А сами... - объект 925 31.07.2008 14:04:14 (150, 186 b)
        
        Это на неделю или на месяц ? Я по-басурмански плохо читаю, (-) - Александр Солдаткичев 31.07.2008 14:21:01 (91, 0 b)
        
        Re: Это на... - wolfschanze 31.07.2008 14:31:06 (120, 213 b)
        
        На неделю. (-) - объект 925 31.07.2008 14:25:39 (60, 0 b)
        
        Получается, где-то приблизительно как у нас до 43. - Александр Солдаткичев 31.07.2008 14:54:08 (117, 312 b)
        
        Re: А сами... - sashas 31.07.2008 14:19:41 (120, 26 b)
        
        Ре: А сами... - объект 925 31.07.2008 14:24:58 (121, 350 b)
        
        Ре: А сами... - sashas 31.07.2008 16:07:06 (95, 404 b)
        
        Ре: Уже Солдаткичев же спрашивал. На неделю. (-) - объект 925 31.07.2008 16:39:43 (60, 0 b)
        
        Ре: Элементарно. - объект 925 31.07.2008 13:45:12 (144, 204 b)
        
        Re: Элементарно. - Денис Фалин 31.07.2008 12:42:04 (174, 1693 b)
        
        Re: Элементарно. - Дмитрий Козырев 31.07.2008 13:56:34 (164, 2887 b)
        
        Re: Элементарно. - Денис Фалин 31.07.2008 14:45:22 (128, 2140 b)
        
        Re: Элементарно. - Дмитрий Козырев 31.07.2008 14:52:54 (119, 1341 b)
        
        В данном случае это тождественно. - ЖУР 31.07.2008 14:25:33 (140, 375 b)
        
        Re: В данном... - Дмитрий Козырев 31.07.2008 14:30:18 (128, 379 b)
        
        Нет. - объект 925 31.07.2008 14:28:27 (131, 316 b)
        
        Так же как РККА не была готова к приему такого числа после Сталинграда (-) - Гриша 31.07.2008 10:04:10 (185, 0 b)
        
        Тут есть один нюанс - Одессит 31.07.2008 11:55:17 (245, 251 b)
        
        На 300 тысяч не могла - это ноль будет :). Вдвое. (-) - Белаш 31.07.2008 17:45:36 (92, 0 b)
        
        В Сталинграде в плен попали вшивые, тифозные и голодные солдаты, - Денис Фалин 31.07.2008 10:35:31 (261, 306 b)
    - С формальной точки зрения - badger 30.07.2008 22:37:30 (316, 128 b)
  - Ре: Вопрос. - wolfschanze 30.07.2008 16:09:45 (410, 360 b)
  - Ре: Вопрос. - sashas 30.07.2008 14:57:21 (472, 179 b)