|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
31.07.2008 14:27:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ну если...
> Нет. Немцы на территории СССР, в отличие от всяких Франций, сознательно выбирали способы, ведущие к уничтожению населения. Для охранявших тыл частей в 1941 характерны потери в единицы человек при тысячах расстрелянных, что говорит о низкой приоритетности собственно охоты за партизанами. На то, что с точки зрения поддержания порядка применяемые методы борьбы с партизанами приносят один вред, жаловались даже Кубе и Лозе.
Этот тезис не противоречит написанному мной, т.к. все равно предполагает цель и неограниченность в средствах.
>Я уже не говорю про экономические планы, прямо предусматривавшие "доведение внутреннего потребления до минимума", в том числе путем "уничтожения лишних едоков".
>И то, что уничтожение определенных категорий населения началось ДО появления партизан
уничтожение некоторых категорий населения я и не отрицал.
>причем нет никаких оснований думать, что при более успешном ходе войны для Германии круг этих категорий не продолжил бы расширяться.
исследуя вопрос есть основания не думать а работать с фактами и документами.
>>Например?
> Вся история подготовки к приему пленных, формулировки методов обращения с ними и рассчета их условий обитания - это один большой "например". Короче, почитали бы вы Кристиана Штрайта на эту тему. (Скачать можно здесь http://knigipoistcccp.livejournal.com/ )
Спасибо, посмотрю.