Re: А что...
Добрый день!
>>>А восстания в 1905-07 гг результат чьей политики?
>> Результат царской политики. Также ошибочной.
>
>Я конечно не делю мир на черное и белое - но Вы не находите, что два противоположных политических строя "ошибались" в своей политике?
Не нахожу, поскольку понимаю, что от ошибок не свободно ни одно правительство, особенно в условиях экономического переходного периода, когда социальные противоречия обостряются.
>Вы не хотите скорректировать свой тезис в части причин этих восстаний? Например о традициях местничества, бунтарства и анархизма так и не изжитых к 20 веку в российской глубинке?
Нет, не хочу.Бунты в русской деревне имели конкретные социально-экономические причины. Более того, Россия в этом отношении не уникальна. Индустриализация и урбанизация всегда ведет к обострению противоречий - до России это пройдено западной Европой а прямо на наших глазах через это все проходят многие страны Азии. Например, Китай с тысячам стихийных выступлений каждый год или Индия с террористическим движением в каждом штате. Арабские страны, где социальное напряжение ведет к популярности исламистов или Иран для которого дело обернулось революцией.
>>Но какое это имеет отношение к оценке жестокого подавления восстания под Тамбовом.
>
>Царское правительство подавляло восстания не менее жестоко. Просто не располагало таким богатым арсеналом средств и потому вроде как "норма" - не "камунисты" чай..
Взятие заложников не припомню. Да и арсенал использовался не на полную катушку.
>>И кстати, царская власть как рабоче-крестьянская себя не позиционировала. То что для царской власти было бы просто актом жестокости, для рабоче-крестьянской означает своего рода делегитимизацию.
>
>"отказ от такого идеологизированного подхода делает советскую политику столь же понятной, как и политику любой другой страны. " (с) М. Мельтюхов.
При анализе отдельных аспектов внешней политики - может быть. Но в целом анализировать советскую политику в отрыве от идеологии - очень серьезная ошибка. Идеология предопределяла в СССР очень многое.
С уважением, Василий Кашин
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 12:48:23 (140, 2733 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 13:19:12 (121, 851 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 13:43:25 (103, 343 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 14:01:17 (105, 955 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 14:24:12 (99, 1348 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 16:03:48 (84, 2158 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 16:26:03 (82, 2469 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 17:29:35 (79, 2395 b)
- Re: А что... - В. Кашин 02.11.2007 13:06:57 (117, 4394 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 13:33:43 (121, 4384 b)
- Re: А что... - В. Кашин 02.11.2007 14:29:04 (94, 6902 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 14:53:20 (90, 5166 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 16:50:19 (70, 1907 b)
- Re: А что... - Василий(ABAPer) 02.11.2007 15:05:20 (75, 300 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 13:54:21 (98, 1145 b)