|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
23.08.2005 14:40:32
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: все не...
>Итак, 15 км, расстояние между селами - 1 км.
в пределах 1 км! - т.е. может быть и несколько сот метров
> Т. е. 15 сел вдоль реки. 6-10 домов в деревне. Пусть 8 в среднем. при этом "община",
угу, 100 дворов - примерно 600 жителей
150 дворов - около 1000 жителей
300 дворов - около 2000
>как вы сказали, дает 1-2 тыс. воинов-ополченцев
нет, я сказал 1-2 тыс. человек, имея ввиду жителей обоего пола.
"такие поселения располагались тесными группировками, общее население которых могло достигать 1-2 тысяч человек, т.е. будучи объединенными в общину - достаточная сила, чтобы оказать эффективное сопротивление отряду (дружине) размером с конную сотню (естественно, используя местность, засады и т.п..".
>Я принимаю, что вы имели в виду именно тысячу мужчин,
совершенно справедливо! Т.е. 200-300 боеспособных мужчин против 100-150 пришельцев.
>А вы никогда не интересовались, что именно представляла из себя община 13-го века, и почему в ней, к примеру, не могло быть тех отношений, что в общине 19-го века? Община - это не группа взрослых мужчин, готовых к военным действиям, как вам кажется.
А что это я все должен вас просвещать. Расскажите-ка вы, как вы представляете себе сельскую общину 13-го века, как она была организована, и что входило в ее функции.
>Заодно поинтересуйтесь, когда появились лыжи в наших широтах (лыжи, а не снегоступы).
А?! Что!? Не только луков, но и лыж тоже не было? Блин, ну до чего тупой народец! Такому действительно не место не то что среди цивилизованных народов, но и вообще под солнцем.
>>
>>Мне кажется, что ...
>
>Простите, вы были наперсником князя и он поведал вам свои сокровенные планы? Откуда эта самоуверенность-то?
А где вы нашли (само)уверенность? Напрасно вы кипятком брызжите (это вы из-за луков распалились что ли?), вероятностный характер любых построений я всегда учитываю.
>Насчет луков, уж извините, никто вас убеждать не собирался. есть просто факты - описания того, сколько времени и с какого возраста учились владеть луком народы, которые умели из него стрелять. Какие меры понадобились английским королям, чтобы сформировать отряды отнюдь не выдающихся лучников. Что же касается вил (о пагубное влияние хорошего фильма) - попробуйте взять сухой ствол дерева с тремя заточенными отростками и посражаться им против вооруженного дальнобойным луком, мечом, топором, арканом и булавой воина а доспехе.
да-да, я в курсе. Кстати о доспехах, а насколько одоспешенным было войско Бату?
>
>Только не отмечены они, эти крестьянские партизанские действия на Руси. Ни нашими источниками, ни монгольскими. Бачман-батыр отмечен, а русские мужики - нет
Так ведь поимкой Бачман-батыря занимался не кто-нибудь, а лично Мэнгу, ставший позднее великим кааном. По этой же причине в "монгольских", как вы выразились, источниках упоминается трудная осада города "мгс" на Сев. Кавказе. А вот в походе во Вл.-Сузд. Русь Мэнгу никаких подвигов не совершил, так как выполнял в этот момент другие задачи в другом районе. О чем писать-то?