От
Cat
К
Добрыня
Дата
26.07.2005 18:37:32
Рубрики
Суворов (В.Резун)
;
То есть Гареев, Анфилов
и каждый из ряда подобных авторов с "38-тонными танками"- "либо дурак, либо сознательный лжец, и его труды однозначно сдаются на помойку" ?
Теорема не о них, они не ревизионисты.
-
Добрыня
26.07.2005 19:15:26 (289, 418 b)
Re: Теорема не...
-
Cat
27.07.2005 11:32:29 (85, 704 b)
Ре: Теорема не...
-
Игорь Куртуков
27.07.2005 18:05:57 (69, 443 b)
Ре: Теорема не...
-
Cat
27.07.2005 20:11:33 (39, 918 b)
Ну если мейнстрим базируется на ламерских аргументах,
-
Паршев
26.07.2005 21:54:12 (161, 48 b)
Совершенно верно
-
Добрыня
27.07.2005 11:06:41 (93, 391 b)
Ну отчасти
-
Паршев
27.07.2005 12:05:26 (79, 609 b)
В данном вопросе я не сторонник никакой версии
-
Добрыня
27.07.2005 16:36:50 (53, 657 b)
Мухин между прочим Ваш любимый отметил
-
Паршев
27.07.2005 16:58:57 (61, 1356 b)
То что вокруг менйстрима пасётся куча ламерков - понятное дело
-
Добрыня
27.07.2005 19:33:11 (43, 1319 b)
Что такое "много"? (-)
-
Bigfoot
26.07.2005 19:16:05 (86, 0 b)
А вот это уже решать отсекающему.
-
Добрыня
26.07.2005 19:22:13 (181, 147 b)
в смысле поступать как Автор, но делать это ПРАВИЛЬНО!?
-
Alexsoft
27.07.2005 11:50:03 (66, 762 b)
Нет. Ваша задача - решить, заслуживает ли автор Вашего внимания. (-)
-
Добрыня
27.07.2005 19:45:54 (31, 0 b)
Тогда нет ни теоремы, ни вообще предмета для дискуссии.(-)
-
Bigfoot
26.07.2005 19:26:27 (117, 0 b)
Идите скажите это Оккаму (-)
-
Добрыня
27.07.2005 11:02:45 (41, 0 b)
А сей почтенный старик тут каким боком? (+)
-
Bigfoot
27.07.2005 12:17:19 (71, 516 b)
Каким? Своим, это абсолютно точно :-)
-
Добрыня
27.07.2005 16:30:30 (49, 246 b)
Отнюдь. (+)
-
Bigfoot
27.07.2005 16:55:20 (52, 454 b)
До есть доказывать утверждения не собираетесь? Так и запишем: пузыри в луже. (-)
-
Добрыня
27.07.2005 19:19:12 (35, 0 b)
Какое утверждение? (+)
-
Bigfoot
27.07.2005 19:24:53 (41, 244 b)
Ре: То есть...
-
Игорь Куртуков
26.07.2005 19:06:46 (271, 508 b)
Если
-
Паршев
26.07.2005 19:00:12 (278, 240 b)