|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 16:58:57
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Мухин между прочим Ваш любимый отметил
Один из участников геббельсовских эксгумаций, поляк, для пущего драматизма запустил, как в могилах были берёзовые листочки, совсем неиспорченные, как сейчас с дерева (он кстати уверен был что наши расстреляли).
Геббельсовцы очень хотели бы сейчас это свидетельство как-нибудь замять, поскольку, как резонно заметил Мухин, лист с берёзы валится начиная с конца августа, а до того держится на ветках прочно - кто в бане был тот знает.
А прошлогодний лист, который в принципе мог попасть в могилы при закапывании в апреле-мае - уже новеньким не является, он кислороду хватанул и скорее всего и в могиле продолжит разлагаться.
Конечно, тот поляк мог просто звездануть не подумав, но тем не менее...
А геббельсовская, не геббельсовская... и Геббельс мог правду сказать, для разнообразия. Я ж писал, что могли расстрелять и наши - особенно до мая-июня 1940-го, до разгрома Франции и Англии. Избавились тем самым от кучи неизбежных послевоенных проблем. Но доказательства этого события таковы, что поневоле вызывают сомнения.
Самый-то сильный аргумент в пользу версии Геббельса здесь пока не звучал (по-моему), потому не буду его озвучивать, но он есть.
Как и сильный аргумент против - ведь именно зимой 42-43 гг немцы начали активно устранять массовые захоронения, что описано например в "Бабьем яре" Кузнецова. Т.е. Катынь - в рамках общей кампании.