>Источник хорошей пехоты - традиционно города. Тяжелая пехота - либо ополчение среднего класса, способного позволить себе приличные доспехи (а это города), или солдаты вооруженные и тренированные центральной властью (а это опять богатые города с хорошим доходом).
А куда девать швейцарцев, скажем? Швейцарская пехота -- главным образом отморозки из горных деревень, нашедшие себе отходий промысел в условиях относительного перенаселения (городские контингенты тоже были, да, но ядро Конфедерации было сельское)
>Античных победили не самих, а фалангу. Легион вытеснил фалангу, т.к. был более структурированным, универсальным и гибким подразделением.
в первую очередь легион был гораздо более устойчив к косякам руководства. Это было важно т к генералитет у римлян был политический, т е посредственный. А фаланга предъявляла высокие требования к командованию
>Византийских гоплитов вытеснила концепция рыцарства. Т.е. если опираться на воинов, кормящихся за счет выданной земли и крестьян, то лучше иметь их бронированными всадниками, что куда более универсально.
Пехота всегда составляла значительную часть средневековых армий. Битвы в средневековье были довольно редкими, а вот осады, наоборот, частыми, и при осаде пехота из неблагородных инструмент незаменимый
>Пикенёров в итоге убил огнестрел. Он снизил роль тяжелой конницы и пехоты, которым противостояли пикинёры.
Пикинеров убило изобретение штыка. Причём ещё в 18 веке с завидной регулярностью всплывали прожекты восстановления пикинеров в боевых порядках
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
