|
От
|
Mike
|
|
К
|
Sergey Zlenko
|
|
Дата
|
24.06.2003 22:41:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ответ Вам...
>Вот Вам банальности: на весь флот - один единственный приличный пароходофрегат и ни одного парового линкора. Перспектив их появления в ходе войны - тоже никаких.
так, голубчик, против России две ведущие морские державы. номера 1 и 2 соответственно. против лома нет приема.
>Армия в основном вооружена гладкоствольным оружием.
это у всех так. кроме англов, но их традиционно крайне мало.
>Объясните мне, каким образом политическая изоляция сказалась на результате сражений на Альме, Инкермане и Черной речке? Почему за всю войну не было одержано ни одной победы?
осенно плотсо. при более благоприятном раскладе на границах выносится турецкая армия в Болгарии и наши идет пешим ходом в Царьград. однако по внешнеполитическим причнам действия в Княжествах и Болгарии свернуты.
>Турки разумеется не в счет.
как Вы турок не любите. если их командование не обкрадывает и дееспособно, то очень неплохие войска.
>Соловки, Свеаборг и Петропавловск - тоже, т.к. не сдаться - еще не значит победить.
не сдаться - значит не проиграть. шансы на вторжение Антанты вглубь России равны абсолютному нулю.
С уважением, Mike.