|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Малыш
|
|
Дата
|
27.06.2012 17:19:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вы тут
Здравствуйте
>... и семь тысяч танков в реальности немцев не остановили. А в виртуальности вдруг остановят. Почему?
Потому что и эти 7000 танков были укомплектованы хреново подготовленными экипажами, страдали недостатком обеспечивающих сил и запчастей. Собственно всем тем, на необходимость улучшение чего Вам внимание и обращают.
>Отвечу так: удовлетворительного альтернативного пути не предложено.
Вы мой не критиковали.
>Ну давайте смотреть на В-2. Весной 1941 г. военпред на 75-м заводе начинает орать, как ушибленный: массой рвутся шпильки, соединяющие верхнюю и нижнюю половины картера. Допустим, завод производит вдвое меньше дизелей.
А ещё оппонента полезно читать. Я как раз призывал не уменьшать значительно (разве что более строгими сделать требования приёмки) производство важнейших агрегатов, а отправлять их в качестве запасных.
>... потому что мог рассчитывать на замену.
А ещё полезно было прочитать начальное сообщение, в котором как раз объяснялось, почему вот именно Рыбалко на замену рассчитывать не мог. Вы это не критиковали.
>Хорошо, не убьет. Ему сильно это поможет при учете того, например, обстоятельства, что мобзапас ГСМ ЗОВО находился в Батуми и Астрахани и тысячи других аналогичных мелочей?
Учитывая катастрофические потери на маршах из-за поломок уже поможет. А ещё поможет бОльшее число цистерн в расчёте на один танк.
- Re: Вы тут - Малыш 27.06.2012 17:34:20 (66, 1533 b)
- Re: Вы тут - Нумер 27.06.2012 18:50:35 (49, 1360 b)
- Re: Вы тут - Малыш 27.06.2012 21:01:52 (63, 755 b)
- Re: Вы тут - Нумер 28.06.2012 12:39:39 (35, 1219 b)
- Re: Вы тут - Малыш 28.06.2012 18:48:28 (33, 1695 b)
- Re: Вы тут - Нумер 28.06.2012 21:28:25 (22, 2501 b)
- Re: Вы тут - Малыш 28.06.2012 22:12:08 (30, 2040 b)