|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.12.2000 17:39:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Странность Барбароссы
Доброе время суток,
>И как же немцы "исследовали особенности ТВД и возможные ответные действия противника?"
>Просветите. (Без шуток)Эта часть немецкого военного планирования мне неизвестна.
Путем изучения географической карты и опыта прошлых войн. См. Филиппи "Припятская проблема".
>Допустим. Сейчас допустим.Сейчас нет текста под рукой, чтобы вас проверять.
А Интернета под рукой тоже нет? Набираем в Рэмблере "Директива 21 Барбаросса" и несколько сайтов с текстом на выбор.
>>А Вы ставите знак равенства между "войсками на Украине" и "Основными силами". Что неверно.
>Что верно.
Неверно. См. БР РККА на 22.06.41.
>>Ваши варианты нанесения ударов? ГА, действующие против Москвы и Киева разделяются естественной преградой - Припятскими болотами. См Филиппи "Припятская проблема". Удар на Питер это необходимость прикрытия фланга группировки, наступающей на Москву. Мы в ФИДО в свое время просчитывали вариант с 4 Тгр в Румынии, не катит. Нужна 5 ТГр для полноценных действий.
>Только Киев и Минск. Срезать выступы и наступать на Киев.
Я же писал про просчитывание этого варианта в ФИДО. НЕ пролезает, повисает северный фланг группировки, наступающей на Москву. Для "срезания выступов" нужно 5 ТГ, по две подрезающих и одна бить в сторону Питера.
>>Возможность зависит от экономической и военной сиды противника по ту сторону Буга. Необходимость - вывод России из войны. См. соответствующие FAQ.
>Зачем выводить Россию из войны?
Чтобы не держать на Востоке силы, которые можно задействовать на других ТВД.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/