От Малыш Ответить на сообщение
К F Ответить по почте
Дата 03.06.2005 21:50:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2Малыш] Я...

>Да-да, я помню!

Я безмерно за Вас рад.

>И на этом основании вы вдруг решили, что для меня "существуют только два возможных взаимоисключающих состояния общества - война и тусовка".

Не кто иной, как Вы, предложили единственный альтернативный вариант - тусовка - варианту война.

>Я же говорю - полет мысли...

Try to learn basic Russian. It will help you greatly.

>А Вы перекреститесь, чтоб не казалось, и посмотрите на "существующий социально-экономический порядок", "власти" и "социальные группы", тогда, может быть, Вы сможете разглядеть здесь и государство, ...

И с кем же воюет в Чечне государство Российская Федерация? С каким государством? Вы уж просветите меня - я, как видите, непонятлив.

>... и классы,

Вот как? И какие же классы с какими воюют в Чечне? Поименно, пожалуйста.

>... и даже, знаете-ли, народы.

И о них попрошу поподробнее - какой народ и с каким там воюет. Подробное поименное перечисление.

>Я не давал никаких определений, бросьте за меня додумывать,...

Коллега, ситуация проста, как табурет: наличествует приведенное мной общепринятое определение. Если Вы с ним солидарны, то вот уж какой постинг подряд занимаетесь демагогией, оспаривая очевидное. Если Вы с ним не согласны, то, следовательно, у Вас наличествует собственное толкование приведенных терминов, отличное от приведенного мной.

>... я лишь указал, что "применительно к Чечне" и бунт, и мятеж являются "формами организованной вооруженной борьбы между народами".

Вы считаете, что Вашей голой декларации для этого достаточно? Благоволите поименно перечислить те народы, между которыми "применительно к Чечне" идет "организованная вооруженная борьба".

>Или Вы считаете, что чеченцы воюют исключительно против существующего социально-экономического порядка и/или властей?

Да, я считаю именно так.

>Как я могу видеть то, чего Вы не смогли показать?

Если Вы оказались не в состоянии прочесть внятно приведенное определение... боюсь, только окулист сумеет помочь Вам в Вашей беде.

>Специально для тех, кто в танке - это НЕ возражение...

В таком случае вынужден констатировать, что у Вас их просто нет. Ни одного.