От GAI Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 27.01.2005 10:05:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Да нет...

>>Я эти цитаты привел в подтверждение давно отставиваемого мною здесь тезиса,что "одна винтовка на троих",может быть и миф,но придуман он отнюдь не диссидентами,а вполне себе правоверными коммунистами
>
>Вообще Вы не совсем верно поворачиваете вопрос.
>ТО что стрелкового - и всякого иного оружия - не хватало никогда не скрывалось.

Тут эта дискуссия именно что постоянно вспыхивает именно в том контексте,что "без оружия в бой не бросали".В лучшем случае признается,что были недовооруженные маршевые пополнения,которые типа неожиданно вступилов бой с прорвавшимися немцами,не кспев получить оружие.
А о нехватке оружия всегда писали ва том ключе,что оно мешало сформировать боевые части,хотя личный состав имелся.

>Диссиденты же повернули это дело так будто бы "кровожадные коммисары гнали на убой безоружных подгоняя их пулеметами заградотрядов".
Ну,единственное,что здесь смогли диссиденты придумать,это версию о том,что невооруженных СПЕЦИАЛЬНО гнали на убой как потенциальнонелояльных ркжиму.Версию эту никто всерьез не рассматривает.
Ну,а бросание в бой 500 чел со 100 винтовками я тоже иначе как "посылание на убой" расценить не могу.Делалось это не от хорошей жизни,но вполне сознательно.