|
От
|
Майор Харченко
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
08.12.2004 08:16:43
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2Майор Харченко]...
>Привет!
>>Наступление в Восточной Пруссии в 1914г. - это пример того, как политика превалировала над военными соображениями. В отличие от 1945г. - с провальными результатами.
>
>Это почему? Нормальное оперативное решение по ликвидации выступа. Баги реализации.
>>>Да, да... Реализовывала богатый опыт. Аж в Восточной Пруссии ок. 130 тыс. пленных оставили и ок. 400 орудий. (с lex)
>Если бы этот двинулся побыстрее или этот - и изучали бы как грамотное решение.
Это сослагательное наклонение.
>наступление в ВП и ее захват давал нам возможность развивать стратегическое наступление, а провал привел к нашему глобальному оборонительному положению.
>Другое дело, что подготовка армии на всех уровнях оказалась недостаточной.
Вы же сами отвечаете на свой вопрос "почему провальное".
С уважением