>Помимо десятков смысловых нелепостей, путаницы в цифрах и названиях, многочисленных нарушениях делопроизводительных атрибутов
Десятков смысловых нелепостей, путаницы в цифрах, названиях и многочисленных нарушений делопроизводственных атрибутов в документах не обнаружено.
>Поясняю для непонятливых.
Пояснения некомпетентны.
>Выписка с решением и является конкретным приказом Политбюро для исполнителей.
Отнюдь. Постановляющая часть протоколов Политбюро в конце 30-х начале 40-х обычно представляла из себя копию проекта постановления инициативной записки, с возможными исправлениями.
Т.е. по сути решения Политбюро носили не приказной, а утверждающий характер. Оно и понятно, Политбюро не было органом исполнительной власти, приказы на базе утвержденных решениями Политбюро предложений издавались соответствующими Наркоматами или Совнаркомом.
>Однако оба экземпляра выписки ("выписка для Берии" и "выписка для Шелепина") НИКЕМ НЕ ПОДПИСАНЫ !!
>Без подписи должностного лица юридической силой выписки не обладают !
Дык ни выписки ни сами протоколы ЮРИДИЧЕСКОЙ силой никогда и не обладали. Это партийные документы. Собственно выписки из особого пакета, это вероятно то, что не было разослано адресатам (точнее адресату). Выписка была отпечатана в четырех экземплярах, два из них мы находим в пакете.
>Также не имеет юридической силы и внешне оформленная как заверенная копия "выписка для Шелепина".