Re: Тов. Козыреву,...
Привет!
>Главной темой спора о надобности флота в Росии вы выбрали Крымскую компанию .
>Вы считаете , что ЧФ не выполнил свою задачу по обороне черноморского побережья и военно-морской базы Севастополя. Что затопление ЧФ это- закономерное явление и является главным критерием вашей критики. Вы не хотите вспоминать о других событиях той войны (Синоп).
так вот это и есть необходимый максимум - ЧФ должен быть больше, чем турецкй флот. И все - все остальное излишества.
На Балтике - флот превосходящий шведский.
> Бог с ним не вспоминайте. Вы утверждаете , что ЧФ был явно не способен решать задачи связанные с его предназначением. Что ж предположим и такое. Но мне хотелось , чтобы вы , господа критики, ответили мне всего лишь на один вопрос:
>А мог ли флот любой страны (стран участниц коалиции или любой другой страны) одержать победу в той же ситуации, что и ЧФ?
>Ваши соображения.
Англии - да, франции - возможно, но сомнительно.
Владимир
