|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
17.02.2004 13:53:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Стратегическая ошибка
Доброго здравия!
>Неверно и то, и другое. В истории и идеологическом пространстве есть белые и черные страницы, удачные и неудачные ходы. Соответственно нужно опираться на первые и драпировать последние.
А вот это как раз делать нельзя. Так при совесткой власти сделали и получили в итоге резунов-бешановых- соколовых. История - это процесс цельный, выискивать там черные страницы бесполезно. Вот например подавление восстания польской сволочи в 1830 при социализме считалось черной страницей и всячески драпивровалось. А сейчас- вполне себе нормальная страница. Их нет не черных ни белых - они все наши.
>В нормальном виде. Его статья про "Варяг" это пример вполне научного исследования.
какого исследования? Это лажа на лаже по типу резуна.
>Нужно уметь вести идеологическую войну, обеспечивать устойчивость позиций. Или они будут раз за разом сливаться.
Правильный тезис. Именно обеспечивать устойчивоть имеющихся позиций. Также как оборонять надо те грнаицы государства которые есть, а не те, которые удобны для обороны.
>"Зарывание головы в пескок многие животные воспринимают как призыв к брачным играм"(С) Милчев.
чушь.
>Миф. У каждой страны были свои дни славы и позора.
у России нет дней позора. И быть не может. Хотя нет пожалуй есть - 18 - 21 августа, или 7 марта...
>Не получается танки даваить жидким фронтом на открытой местности. Проще сдать "Варяга" и опираться на более устойчивые легенды.
Сдадим варяга - сдадим и все остальное. Ибо русофобы будут говорит - да вот нам врали про варяг, сейчас врут про Стерегущий про Брест и т.д. А в истории нет место лжи.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/