|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
04.12.2003 19:42:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Dargot] Обхратный...
>Приветствую!
>>> Построенные дороги - вообще песня, в мирное время экономике способствуют, в военное - войска возить позволяют.
>>
>>Никто не спорит. Но дороги это не панадол. Возьмите к примеру вторую русско-японскую войну (советско-японскую). Сталин специально выговорил себе срок для сосредоточения армии в 3 месяца со для окончания войны в Европе. Явно срок выбран не просто так.
> Да, три месяца. Однако и сосредотачиваемая группировка войск была много больше, нежели в РЯВ.
И действовали быстрей. Отсюда вывод: если в РЯВ 1904-1905 гг. хотелось быстрой победы сухопутной армией, следовало начинать самим с заблаговременной подготовкой.
>> Видимо понимали, что сосредоточение войск уже в ходе войны, даже с теми деньгами вложенными в развитие ж/д сети, нереально.
> Во время войны с Германией мы бы просто ничего в значимых количествах на Дальний Восток посылать не стали, так как незачем.
Я не об этом. Я о том, что не стали сначала ввязываться в войну, а потом сосредотачивать войска.
>>При наличии флота пропускная способность дорог не так критична. Флот отрезает японскую армию на континенте, от связи с метрополией, она фактически находится в стратегическом окружении. С момента установления нашего господства на море она неизбежно приближается к своей гибели, причем чем активней она будет действовать, тем скорее ее конец.
>
> Хорошо быть богатым и здоровым(с). А если не случится война с Японией - Ваш мега-флот будет ржаветь во Владике и Порт-Артуре? Кстати, содержание ВМБ тоже стоит денег, и еще каких. А в случае войны в Европе будем формировать морские стрелковые бригады из моряков-дальневосточников?
Мега-флот не будет ржаветь. Он будет помогать отстаивать наши интересы на Тихом океане.
По ценам смотрите здесь - https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/625/625714.htm
> Не лучше ли пустить ресурсы на гаубичную артиллерию, на пулеметы, вместо подготовки флотских артиллеристов - готовить сухопутных, вместо x адмиралов и y генералов подготовить только y генералов, но лучше, чем было?
Насчет гаубичной артиллерии и пулеметов, это возможно как производное от развития флота, особенно гаубичная артиллерия. Кстати пулеметам большого внимания до РЯВ не уделяли, а вот когда жареный петух клюнул, тогда...
Насчет у генералов нет не лучше.
>>> А вот маневр флотом в наших условиях сильно затруднен - РЯВ в этом случае очень даже показательна...
>>
>>В такой ситуации находятся ВСЕ морские державы. От Англии до ее баз на Тихом океане 8 тыс. миль. Как вы думаете легко перебрасывать силы на такое расстояние?
>
> МОРСКИЕ державы, к которым Россия, кстати, никогда не относилась, в такой ситуации не находятся. У МОРСКИХ держав по всему миру понатыкано ВМБ и просто угольных станций. В отличие от.
Ничто не берется из пустоты. Будет флот, нужны будут базы, начнут искать союзников, а союзники начнут искать нас, защита от соседей многим нужна, за защиту можно попросить предоставления баз и угольных станций.
>С уважением, Dargot.
С уважением