|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
KMax
|
|
|
Дата
|
22.10.2003 11:19:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
У нас к этому не относились как к развлечению.
Приветствую
>Т.е. у нас подобные развлечения вообще не практиковались.
См. выше - у нас это серьёзный суд с максимально вероятной смертью одной из сторон, а развлекались на кулачных боях - чем не турнир?
Вот в былинах богатыри отношения выясняют, значит дрались вполне "по настоящему" и тут уже не ушибами кончалось (за исключением всяких досадных случайностей) как на турнирах, а вполне могли и насмерть убиться?
Ну и на турнирах не всегда ушибами кончалось - короля хранцузского, вон, грохнули.
С другой стороны - если наши былины брать, то чтобы взять в жёны поляницу - её надо было победить в честном бою.
>А как, кстати, определялось благородное происхождение соперника? В европах понятно, а вот если сарацин там, поляк или серб какой, или русский? Только со слов самого персонажа?
А также с того, что на персонаж надето, на чём персонаж приехал, как мечом владеет и т.д.
Вот, скажем, ну условно Добрыня. Вроде происхождения низкого, хотя есть версии...
Наиболее родовитый из богатырей. Ну Вольга разве потягаться мог.
Но с другой стороны т-щ важный и значимый, опять же, князь в родственниках. Если проецировать данного персонажа век на 12 - 13?
только в реале он в 9м, когда в Европе не только у рыцарей, а и у королей мало чего было.
Как бы он смотрелся в европе? Там ведь была куча рыцарей с одной деревенькой в три дома, конём и батькиным мечом, но с происхождением чуть ли не равном герцогам и графам. Т.е. на любого сколь угодно богатого и при должностях т-ща они должны были смотреть свысока, если род его, скажем не к временам Карла Великого восходит.
не было тогда серьёзных родов - вернее почти не было.
Счастливо, Олег