|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий
|
|
Дата
|
17.07.2003 12:44:16
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Блеск и
>>Я с ВАми согласен. Теперь расскажите как добиться такой ситуации?
>
>Д: опять не то. Разбираем-то 1 бой а не стратегию Российской империи.
Тогда это не ко мне. Я наоборот разбираю стратегию РИ.
>Д: опять не то. Разбираем-то 1 бой а не стратегию Российской империи.
см. выше.
>Д: а для чего франция строила флот? Сухопутная же страна, не остравная.
Для защиты "заморских владений" и коммуникаций туда. У России таковые отсутств(уют) (овали)
>>Хочу Вас обрадовать - такой идиотской идеи нет ни у кого :)
>
>Д: ой ли!!! а кто тут кричит, что флот объел до костей армию?
Это не противопоставление. Это пересмотр баланса затрачиваемых средств в соответствии со стратегической целесообразностью.
>Кстати, а какова доля в военном бюджете флота? Процентов до 15 -то хоть доходит? И чего Вы после этого хотите?
Хочу более целесобразного расходования этих процентов. Эффект от средств вложенных во строительство больших кораблей в России себя не оправдывает.
>Я говорю про ПМВ а не про пограничные столкновения Русской и Турецкой армий. Германия малыми силами оттянула огромные войска союзников. Это бесспорно.
Это не является ни заслугой флота ни заслугой Сушона - я Вам это показал.
>>А что позвольте спросить нужно было делать? Ютланд как раз и показал, что генеральное сражение с британским флотом - самоубийственно. Ибо Германия проигрывает "дредноутную гонку".
>
>Д: на то и военная мысль, чтобы не стоять на месте. Значит не нужно было это генеральное сражение.
... а значит ненужны линейные корабли для него предназначенные.
>А по моему мнению, Ютланд не столь однозначен. Несмотря на то, что немцы отступили, но перетопили больше кораблей.
это за счет низкой живучести британских ЛКр - их гибель мало сказалось на общей боеспособности флота.
>Недостаточно были использованы миноносные силы и ПЛ.
О! И в третий раз я произнесу это слово - "легкие силы" :)
>Флот-то надо было использовать
практика показала, при использование больших кораблей они быстро "заканчиваются"
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 13:05:53 (22, 3199 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 13:19:55 (20, 2560 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 13:46:42 (21, 2229 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 14:06:14 (21, 2736 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 14:31:05 (21, 4186 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 15:02:37 (20, 3720 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 15:33:22 (20, 2809 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 15:54:38 (17, 2392 b)