|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий
|
|
Дата
|
17.07.2003 13:19:55
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Блеск и
>>Тогда это не ко мне. Я наоборот разбираю стратегию РИ.
>
>Началось с "драпания" каких-то Русских кораблей от "каких-то" Британских. Всё по правилам.
Что по правилам? Я ВАм и говорю - что РИ объективно не имела возможности иметь такие корабли, чтоб не "драпать".
>>>Д: а для чего франция строила флот? Сухопутная же страна, не остравная.
>>
>>Для защиты "заморских владений" и коммуникаций туда. У России таковые отсутств(уют) (овали)
>
>Д: от англов?
нет. от итальянцев и автсрийцев (в средиземноморье) и от немцев в атлантике.
>>Это не противопоставление. Это пересмотр баланса затрачиваемых средств в соответствии со стратегической целесообразностью.
>
>Д: повторюсь. какой баланс? Назовите процент флота в военном бюджете.
Мне он неизвестен. Более того я не настаиваю на направлении его на нужды армии. Я против растраты его на т.н. "океанский флот"
>А солдаты в 1994г гибли и кормили вшей в чечне не из-за флота. Т.е. надо сначала свои 50 процентов бюджета направить на армию а не на дачи а потом мыслить глобально.
Это к теме не относиться.
>>Хочу более целесобразного расходования этих процентов. Эффект от средств вложенных во строительство больших кораблей в России себя не оправдывает.
>
>Д: См. выше.
там же.
>>Это не является ни заслугой флота ни заслугой Сушона - я Вам это показал.
>
>Д: А я показал обратное.
Я этого не заметил. "После того" не означает "вследствие того".
>>... а значит ненужны линейные корабли для него предназначенные.
>
>Д: ни в коем разе. Надо было их по другому использовать.
Может быть Вам известен "правильный вариант"?
>>О! И в третий раз я произнесу это слово - "легкие силы" :)
>
>Д: Блеск и треск... на секунду представил бой Гранд Флинта с миноносцами Тирпица(только миноносцами). Ну, блин, Хазанов в калинарном техникуме.
Упражнения в остроумии не добавят осмысленности Вашей аргументации. Вынужден констатировать - Вы написали глупость.
>>практика показала, при использование больших кораблей они быстро "заканчиваются".
>
>Д: Вот это откровение. На вскидку приведите 1 потопленный дредноут в бою.
"Бисмарк"
>Может я что-то упустил в этой жизни?
наверняка
>Все они гибли от бездействия.
Совершенно верно - ибо были обречены на это бездействие.
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 13:46:42 (21, 2229 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 14:06:14 (21, 2736 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 14:31:05 (21, 4186 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 15:02:37 (20, 3720 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий 17.07.2003 15:33:22 (20, 2809 b)
- Re: Блеск и - Дмитрий Козырев 17.07.2003 15:54:38 (17, 2392 b)