ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Ezzz
	Дата	09.04.2003 16:29:09
	Рубрики	WWII;

Гитлер вообще не полководец

>Режет глаз такое,

Гитлера можно было бы назвать выдающимся политиком. Неплохим стратегом.

Но как полководец он не отличился НИЧЕМ.
Все значимые победы вермахта одержаны НЕ под его руководством.
Как только он возглавил верховное командование - единственное на что оказались способны германские вооруженные силы - это воспользоваться критическим состоянием СССР дойти до Сталинграда что называется "по инерции" - финал Вам известен

>так что же - надо признать Гитлера фельдфебелем-недоучкой и гордиться победой над тупицей в военных делах ?

Нужно гордиться победой над германской военной машиной, а не конкретно над Гитлером.

во-во, фраза та была выдернута из контекста, автор же писал так: - Ezzz 09.04.2003 17:57:09 (135, 722 b)
- а зачем цитировать бред в полном объеме? (-) - Глеб Бараев 10.04.2003 08:15:44 (11, 0 b)
- Да чего уж там - давайте тогда заценим ВСЮ глубину мысли - Sav 09.04.2003 18:35:24 (106, 2205 b)
  - если и взял я на себя роль адвоката, то нечаянно-негаданно - Ezzz 09.04.2003 18:48:45 (107, 2460 b)
    - Ой, ой, что это?? - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:35:26 (81, 370 b)
      - это - "пехота называлась танковыми войсками" ? - Ezzz 09.04.2003 20:01:00 (59, 165 b)
        
        Угу. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 20:04:13 (49, 398 b)
        
        пехота в танковых войсках - Ezzz 09.04.2003 20:11:48 (48, 348 b)
        
        Ре: пехота в... - объект 925 09.04.2003 20:15:24 (44, 348 b)
        
        Ре: пехота в... - Ezzz 09.04.2003 20:25:01 (43, 234 b)
        
        Ре: пехота в... - Дмитрий Козырев 09.04.2003 20:34:43 (43, 240 b)
        
        А ТГ-это танковые войска? - Cat 10.04.2003 00:54:47 (26, 237 b)
        
        Ре: пехота в... - Ezzz 09.04.2003 20:40:36 (38, 488 b)
        
        Ре: Такое в компьютерных играх часто бывает - Jones 09.04.2003 20:27:15 (43, 197 b)
        
        А вот один кавалерист стал параходом - Sav 09.04.2003 20:30:14 (43, 342 b)
        
        вы серьезно ? если нет, то вопрос о наименовании пехотинца танком снимается - Ezzz 09.04.2003 20:34:31 (46, 147 b)
        
        А Вы серьезно? - Дмитрий Козырев 09.04.2003 20:36:42 (44, 451 b)
        
        последний толчок в ступе, и все... - Ezzz 09.04.2003 20:53:47 (40, 690 b)
        
        Re: последний толчок - Василий Т. 09.04.2003 21:01:43 (30, 778 b)
        
        Re: последний толчок - Игорь Куртуков 09.04.2003 21:06:16 (41, 664 b)
        
        И мелко пошинкуем - Cat 10.04.2003 01:31:16 (21, 576 b)
        
        добавим в ступу овощей - Ezzz 09.04.2003 21:13:41 (33, 315 b)
        
        Re: добавим в... - Игорь Куртуков 09.04.2003 21:17:52 (38, 389 b)
        
        А пехота танковых дивизий - Cat 10.04.2003 00:57:05 (23, 168 b)
        
        значит "пехота в составе танковых войск" - неправильное утверждение ? - Ezzz 09.04.2003 21:46:17 (28, 226 b)
        
        Re: значит "пехота... - Игорь Куртуков 09.04.2003 22:14:57 (37, 892 b)
        
        А чем командовал генерал танковых войск? - Cat 10.04.2003 01:18:39 (21, 95 b)
        
        Отвечаю. - Игорь Куртуков 10.04.2003 03:01:36 (26, 765 b)
        
        еще потопчем - Ezzz 09.04.2003 22:36:42 (28, 374 b)
        
        Что ищем. - Игорь Куртуков 10.04.2003 00:13:24 (29, 179 b)
        
        Re: еще потопчем - Игорь Куртуков 10.04.2003 00:04:51 (30, 817 b)
        
        источник: - Ezzz 10.04.2003 09:52:44 (12, 206 b)
        
        Ре: источник: - Игорь Куртуков 10.04.2003 09:58:33 (10, 272 b)
        
        полюс еще противотанковые подразделения танковых войск - Ezzz 09.04.2003 22:43:35 (24, 29 b)
        
        Ре: значит "пехота... - объект 925 09.04.2003 21:48:45 (30, 104 b)
        
        тогда может так: пехоте придали танки для решения спец. задач - Ezzz 09.04.2003 21:55:19 (26, 225 b)
        
        Ре: тогда может так: пехоте придали танки для решения спец. задач.. - объект 925 09.04.2003 21:58:54 (26, 199 b)
        
        Не надоело обсасывать косноязычие Мухина? Тоже мне сюрприз (-) - Игорь Островский 09.04.2003 22:33:26 (15, 0 b)
        
        Мне кажется человеку надо обяснить. А просто послать в архив - объект 925 09.04.2003 22:36:04 (23, 73 b)
        
        Re: это -... - Jones 09.04.2003 20:03:28 (37, 87 b)
      - Re: И все это вели в бой батальоноводцы и дивизиеводцы - Jones 09.04.2003 19:39:09 (57, 98 b)
    - Re: если и... - Игорь Куртуков 09.04.2003 19:22:44 (71, 873 b)
      - Угу. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:27:34 (70, 548 b)
        
        Re: Угу. - Игорь Куртуков 09.04.2003 19:33:04 (67, 645 b)
        
        Re: Угу. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:37:15 (58, 243 b)
    - Re: если и... - Sav 09.04.2003 19:20:45 (61, 1734 b)
      - Re: если и... - Игорь Куртуков 09.04.2003 19:27:51 (58, 394 b)
        
        Отож - Sav 09.04.2003 19:41:17 (51, 932 b)
        
        Re: Ну если про тактику пехоты Мухин прочел - Jones 09.04.2003 19:43:57 (52, 84 b)
        
        вы или ехидничаете, или не понимаете, что речь шла о тесном сближении войск для - Ezzz 09.04.2003 19:47:38 (54, 21 b)
        
        О каком сближении Вы говорите? - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:49:17 (53, 35 b)
        
        я говорю сейчас только о том, что написал в своей книге Мухин (-) - Ezzz 09.04.2003 19:56:40 (29, 0 b)
        
        Вот мы Вам и говорим - бред он написал. (-) - Дмитрий Козырев 09.04.2003 20:04:35 (24, 0 b)
    - Ну-ну. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 18:55:10 (75, 810 b)
      - Re: Ну-ну. - Ezzz 09.04.2003 19:06:14 (66, 657 b)
        
        Re: Ну-ну. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:20:57 (62, 1028 b)
        
        Re: Ну-ну. - Ezzz 09.04.2003 19:37:54 (47, 802 b)
        
        Re: Ну-ну. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:42:20 (41, 678 b)
        
        Re: Ну-ну. - Ezzz 09.04.2003 19:55:14 (34, 486 b)
        
        Re: Ну-ну. - Игорь Куртуков 09.04.2003 20:34:01 (39, 163 b)
        
        Re: Следуя Вашей логике - Jones 09.04.2003 19:41:05 (48, 26 b)
        
        прикалываетсь, а ведь это разные люди по своей "профессии" - Ezzz 09.04.2003 19:44:18 (46, 118 b)
        
        Re: Вы знаете, - Jones 09.04.2003 19:50:17 (39, 220 b)
        
        Украина:)) (-) - объект 925 09.04.2003 19:42:03 (26, 0 b)
        
        Re: Украина:)) Ростов:)))(-) - Jones 09.04.2003 19:45:32 (25, 0 b)
        
        Зато фамилие украинское. И вообще был человек с юга.... (-) - объект 925 09.04.2003 19:46:49 (28, 0 b)
        
        Re: Раз с юга, значит чеченец:))(-). (-) - Jones 09.04.2003 19:48:11 (24, 0 b)
        
        Ре: Ну-ну. - объект 925 09.04.2003 19:40:54 (41, 226 b)
        
        Re: Кстати, даже любиймый Мухиным тов. Сталин сказал: - Jones 09.04.2003 19:23:22 (63, 212 b)
        
        правильно сказал - и что с этого... - Ezzz 09.04.2003 19:41:07 (37, 278 b)
        
        С разницей в 4 минуты :) - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:28:34 (54, 219 b)
        
        Re: Оттого и все:))) - Jones 09.04.2003 19:32:12 (42, 252 b)
        
        Re: Ну-ну. - VVVIva 09.04.2003 19:20:55 (46, 450 b)
        
        Ре: Ну-ну. - объект 925 09.04.2003 19:11:35 (45, 417 b)
        
        Re Можно поподробнее как Гитрер тусовал штабы?(-) - Jones 09.04.2003 19:08:43 (31, 0 b)
- Лучше б автор ничего не писал :-/ - Дмитрий Козырев 09.04.2003 18:09:53 (98, 1330 b)
  - он просто играет не по правилам - Ezzz 09.04.2003 18:33:45 (73, 1017 b)
    - А, так мы обсуждаем худлит? - Дмитрий Козырев 09.04.2003 18:37:52 (71, 629 b)
      - кто начал первый обсуждать худлит ? - Ezzz 09.04.2003 18:54:38 (61, 323 b)
        
        Ре: Если судить по тому кто взял Москву - объект 925 09.04.2003 18:57:22 (58, 181 b)
        
        Если судить по целям агрессоров - Rwester 10.04.2003 09:21:36 (21, 114 b)
        
        Можно добавить - VVVIva 09.04.2003 19:06:26 (52, 246 b)
        
        Верхний постинг - Ваш. - Дмитрий Козырев 09.04.2003 18:57:17 (57, 251 b)
        
        просто ответил на тему - Ezzz 09.04.2003 19:09:21 (52, 248 b)
        
        Вообще-то, Гитлера родила Австрия (-) - Игорь Островский 09.04.2003 21:11:11 (23, 0 b)
        
        Re: просто ответил... - Дмитрий Козырев 09.04.2003 19:22:48 (51, 298 b)
Re: Гитлер вообще... - Глеб Бараев 09.04.2003 17:43:37 (143, 536 b)
- Re: Гитлер вообще... - Дмитрий Козырев 09.04.2003 17:53:55 (115, 670 b)
  - Re: Гитлер вообще... - Глеб Бараев 09.04.2003 17:57:54 (112, 506 b)
    - Re: Гитлер вообще... - Дмитрий Козырев 09.04.2003 18:11:59 (77, 677 b)
      - Re: Гитлер вообще... - Глеб Бараев 10.04.2003 08:22:02 (23, 802 b)
    - Re: Гитлер вообще... - Максим Гераськин 09.04.2003 18:06:55 (86, 439 b)
      - Re: Гитлер вообще... - Глеб Бараев 10.04.2003 08:25:58 (23, 320 b)
      - Re: Гитлер вообще... - VLADIMIR 09.04.2003 19:13:57 (68, 612 b)
        
        Re: - Игорь Островский 09.04.2003 21:09:26 (50, 381 b)
    - трудно сказать - где тут собственно его просчет, а где блестящая работа его... - Ezzz 09.04.2003 18:02:50 (85, 180 b)