|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Ezzz
|
|
Дата
|
09.04.2003 18:09:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Лучше б автор ничего не писал :-/
>Полководец – это тот, кто водит полки, и это, исходя из сегодняшней организации армий, – командир дивизии. Тогда командующий армией как структурного войскового объединения, – это дивизиеводец. Командующий фронтом – армиеводец. И командующего всеми войсками страны, Верховного главнокомандующего, следовало бы по аналогии назвать фронтоводцем,
Ну и к чему это бессмысленное словоизвержение?
Иногда желательно заглянуть хотя бы в словарь, чтоли...
«Полководец — военный деятель, военачальник, руководящий вооруженными силами государства или крупными оперативно-стратегическими объединениями войск, [529] владеющий искусством подготовки и осуществления стратегических операций и творчески использующий опыт боевых действий для развития военного искусства. Значение полководца определяется его способностью найти и применить в определенной исторической обстановке такие способы ведения войны и военных действий, которые приводят к победе».
>но в данном случае необходимое нам слово есть – стратег
C этого нужно было и начать. Но применяя правило подстановки согласиться с мнением автора:
"В определенном смысле Гитлера нужно считать самым выдающимся стратегом всех времен и народов." - никак невозможно.
Заметьте я употребил термин "неплохой".