|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Ezzz
|
|
|
Дата
|
09.04.2003 19:20:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: если и...
Приветствую!
>* Думаю, потому - в последний момент самое корректное время, это время сформировавшихся полководцев, с опытом и навыками.
Учитывая, что до ПОСЛЕДНЕГО месяца Второй мировой войны Алоизыч как бы не дотянул...
>* Навскидку - танковая война, "массированное применение подвижных войск". Пускай автор сам поведает:
>Гитлер был нацелен на войну, он думал о ней, думал о тактике боев. Он нацелил на эту работу талантливых капитанов Первой мировой войны – Гудериана, Манштейна, Роммеля. И они, преодолевая косное сопротивление старых немецких генералов, изменили тактику боя, его принципы, философию. Если до немцев во всех войнах, включая и Первую мировую, активная сторона сближала свою пехоту с обороняющимся противником до расстояния штыкового удара, то немцы от этого решительно отказались вплоть до прекращения обучения штыковому бою и изъятия у кавалеристов сабель и пик. По новой немецкой тактике противник должен был уничтожаться только с расстояния – с первой же позиции, с которой при сближении его можно поразить.
Вы что, на полном серьезе считаете вслед за Мухиным, что до 30-х годов 20 века года лучшие военные умы мира бились исключительно над тем, как бы половчее да побыстрее "сблизиться с обороняющимся противником до расстояния штыкового удара"? Не так все было,далеко не так.
>Итог:
>Внедрить все эти идеи немцы смогли только потому, что за ними стоял Гитлер.
Погодите, речь не идет о том благодаря кому\чему немецкие генералы сумели внедрить то, что они там внедрили. Изначально речь идет о персональных революционнных изобретениях Алоизыча. Так вот, где они?
С уважением, Савельев Владимир
- Re: если и... - Игорь Куртуков 09.04.2003 19:27:51 (58, 394 b)
- Отож - Sav 09.04.2003 19:41:17 (51, 932 b)