|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.02.2003 22:43:05
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Загадки;
|
|
Производство танков в ВОВ
Добрый вечер
Недавно купил книгу "Загадки ленд-лиза", в приложениях к ней была статья Б.Соколова в которой он утверждал: что количество броневой стали выпущенной в стране и полученной по ленд-лизу, не соответствует количеству бронетехники (113 тыс. танков и САУ). Из чего онделает вывод, что во время войны завышалось количество выпущенных танков, т.е. кто-то занимался приписками.
Действительно ли существовала значительная разница между выпуском броневой стали и выпуском танков?
Если такая разница существовала, то не может ли она возникнуть из-за каких-нибудь особенностей подсчета восстановленных танков на заводах? Например: поврежденный танк доставляют на завод, сам танк восстановлению не подлежит, но бронекорпус пострадал не сильно и тогда, для экономии, на восстановленный бронекорпус ставят новую башню, внутреннюю начинку, и восстановленный таким образом танк считают как новый. Может такое быть?
Вообще как поступали в подобных случаях, и как велся учет на ремонтных заводах?
С уважением