От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Дмитрий Адров Ответить по почте
Дата 14.02.2003 15:59:51 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: [2Червяк] Дима, я тоже отвечаю Червяку (а не тебе)

>>а) Вам неизвестна, а я лично доплачивал за плацкарт из своего кармана

Ну и что? Вам был обеспечен проезд. Вы захотели большего комфорта, и что? Не забывайте, что стоимость поезда Вам оплатило государство, т.е потратилось на вас. Вы считаеет что потратилось недостаточно. А кто-то наверняка хочет в спальном ваоген, и что?


>>б) норма посадки в общий вагон если и существовала, то не выполнялась даже на гражданке,

Это недостатки работы железнодорожного ведомства. Кстати связанные с уже упомянутыми расстояниями и дефицитом подвижного состава. Т.е в описанных Вами условиях ездили не только солдаты но и гражданские лица. Почему же вы это считаете "быдлизмом" в отношении солдат, тем более воинской "традицией"?
Это проблема государства.

>а солдат запихивали по 140 человек в вагон и везли 16 суток - я живой свидетель.

Где при этом ехали офицеры?

>>в) а солдату конечно багаж не положен - ну-ну, а говорите не быдло

"багаж" - ему не положен. Положено снаряжение и личные вещи. Переносится все это в вещмешке. Вещмешки можно сложить в рундук под нижнюю полку.

>Не понял, а какой багаж полежен солдату? Сидор и скатка? Для этого место всегда есть.

Правильно Дима - в рундуке под нижней полкой.

>>
>>Один генеральский мундир стоит перевозки батальона солдат через всю страну.

враки. Зачем так глупо преувеличивать?

>>А один парад на Красной площади позволил бы всех соддат возить в купейных вагонах :-)

тоже враки. ПРоведение парадов не влияет на пропускную способность ж/д.

>>>Это нормально - иначе это будет неорганизованная толпа.
>>
>>угу, если это быдло не строевым шагает - чего хорошего может выйти

"это быдло" - на Вашей совести. Кстати Вы не путаете движение в строю со строевым шагом? И где положено двигаться "только стровым шагом"?

>>Это в советское время-то. Не смешите.

именно. "через день - на ремень" - очень старая призказка.

>>>>запрет на ношение гражданской одежды
>>>
>>>Вы видите в этом унижение?
>>
>>???
>>Заметьте даже в отпуске предписывалось ходить в форме!
>
>кем предписывалось?

присоединяюсь к вопросу.

>>Но и Наполеон и битые немцы были невысококого мнения о русском офицерстве,

Очень объективные свидетели.

>>но превозносили солдата.

и что собственно? Если мы говорим о Вашем личном опыте - то эта их характеристика на Вас не распространяется.

Это все Червяку, не Адрову.