|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
Locke
|
|
|
Дата
|
15.06.2020 13:08:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
на у теперь экстраполируем это на европейский твд
>первой A2/AD в области ПВО, разработанной именно против камикадзе - ВМС США, несмотря на определенную эффективность защиты, НЕ нашли в ходе финальной части 2МВ адекватного метода защиты от камикадзе: у BBB был постоянно страдающий актив, DRP, Destroyer Radar Picket или корабли радиолокационного дозора, потери на которых были достаточно велики. Кроме того, когда удар группы камикадзе совмещался с налетом обычных ударных сил и прикрывался истребителями сопровождения, относительно уверенно поражались и авианосцы. Достаточно прекратить полетные операции, не обязательно топить. И первое случалось довольно часто - гораздо чаще, чем с помощью обычных боевых средств.
>
отлично!
А теперь весь этот опыт да на европейский ТВД.
Какие там задачи будут решать камикадзе более эффективно чем обычные бомберы?
P.S. Это больше не вам вопрос, а к тому кто предложил камикадзе для советских войск в 44-ом году.