|
От
|
Locke
|
|
К
|
Melnikov
|
|
Дата
|
15.06.2020 11:16:07
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ну, официальное мнение Джимми Тэча, мидуэйского аса и автора Big Blue Balnket,
>>УБ должны наводить камикадзе.
>
>а про их реальную эффективность на тихоокеанском твд можно?
первой A2/AD в области ПВО, разработанной именно против камикадзе - ВМС США, несмотря на определенную эффективность защиты, НЕ нашли в ходе финальной части 2МВ адекватного метода защиты от камикадзе: у BBB был постоянно страдающий актив, DRP, Destroyer Radar Picket или корабли радиолокационного дозора, потери на которых были достаточно велики. Кроме того, когда удар группы камикадзе совмещался с налетом обычных ударных сил и прикрывался истребителями сопровождения, относительно уверенно поражались и авианосцы. Достаточно прекратить полетные операции, не обязательно топить. И первое случалось довольно часто - гораздо чаще, чем с помощью обычных боевых средств.