От
bedal
К
RTY
Дата
18.09.2018 15:46:01
Рубрики
WWII; ВВС;
Re: ну, что
>Поднять высотность существующему двигателю нельзя?
покажите тумблер, которым это включается
ВК-105ПВ к 1945му до ума довели. В принципе аналогичную модернизацию и у АШ-82ФН
-
Claus
19.09.2018 02:17:09 (321, 226 b)
с приводным нагнетателем? И какую дальность Вы ожидаете?
-
bedal
19.09.2018 07:17:51 (281, 51 b)
Re: с приводным...
-
Святный Денис
19.09.2018 13:09:35 (243, 151 b)
Re: с приводным...
-
марат
19.09.2018 13:51:00 (236, 228 b)
это - главное
-
bedal
19.09.2018 13:59:52 (257, 440 b)
Тем не менее у истребителей американцы посчитали мустанг более эффективным, чем
-
Claus
20.09.2018 22:49:38 (267, 411 b)
Re: Тем не...
-
sss
22.09.2018 01:41:39 (120, 656 b)
Очень увесисто, но - мимо
-
bedal
21.09.2018 09:53:56 (220, 777 b)
Так это смотря какой Р-51 и какой Р-47
-
Claus
22.09.2018 00:07:25 (148, 1690 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
21.09.2018 18:12:43 (172, 540 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
21.09.2018 20:24:02 (174, 853 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
21.09.2018 23:59:37 (167, 1011 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
22.09.2018 09:02:28 (147, 1215 b)
Re: Очень увесисто,...
-
badger
24.09.2018 02:17:26 (113, 3080 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
24.09.2018 23:06:12 (83, 174 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
22.09.2018 17:54:00 (143, 460 b)
С последним совершенно согласен, а с остальным я поспешил :-) (-)
-
bedal
22.09.2018 20:16:39 (81, 0 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
22.09.2018 18:19:54 (124, 911 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
22.09.2018 23:39:58 (119, 1133 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
23.09.2018 00:51:19 (106, 1535 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
23.09.2018 01:53:58 (106, 1007 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
23.09.2018 11:49:15 (103, 1466 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
23.09.2018 20:09:29 (112, 792 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
24.09.2018 23:14:35 (84, 986 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
25.09.2018 01:05:11 (83, 829 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
25.09.2018 09:45:39 (70, 1572 b)
Re: Очень увесисто,...
-
tarasv
25.09.2018 16:46:07 (66, 1583 b)
Re: Очень увесисто,...
-
ZaReznik
22.09.2018 19:08:56 (110, 479 b)
Re: Очень увесисто,...
-
landman
22.09.2018 19:28:55 (103, 630 b)
Re: Очень увесисто,...
-
badger
22.09.2018 08:20:18 (129, 2054 b)
Я наверное не внимателен, но где в этом документе боевой радиус?
-
Claus
21.09.2018 23:35:01 (135, 220 b)
Re: Тем не...
-
badger
21.09.2018 01:08:13 (204, 220 b)
Re: Тем не...
-
ttt2
21.09.2018 08:00:25 (183, 344 b)
А на мерине реактивные патрубки применялись? (-)
-
Claus
21.09.2018 10:52:10 (125, 0 b)
Ну там "реактивнго типа" патрубки, какая-то тяга должна была быть(+)
-
sss
21.09.2018 11:41:07 (173, 199 b)
На Р-51D даже от радиатора тягу получали
-
bedal
21.09.2018 11:43:01 (179, 94 b)
не получали, максимум сопротивление компенсировали (-)
-
jazzist
21.09.2018 11:59:05 (96, 0 b)
Вы зря прочли только заголовок, внутри коммента как раз об этом
-
bedal
21.09.2018 13:32:40 (168, 190 b)
я всё прочел
-
jazzist
21.09.2018 20:52:30 (151, 810 b)
тогда проясните - для чего нужна тяга двигательной установки? (-)
-
bedal
21.09.2018 22:40:07 (91, 0 b)
для Р=Х в ГП, но тяга это струя, нет струи - нет тяги. У Р-51 не было. (-)
-
jazzist
22.09.2018 00:33:52 (85, 0 b)
Знаете, не буду я с Вами продолжать, вы юлите, это не интересно (-)
-
bedal
22.09.2018 20:12:28 (63, 0 b)
я не юлю
-
jazzist
22.09.2018 22:16:02 (110, 1434 b)
"Тяга толкает самолет вперед" - достаточно и этого (-)
-
bedal
23.09.2018 11:01:38 (67, 0 b)
Re: А на...
-
jazzist
21.09.2018 11:39:10 (164, 133 b)
Re: Тем не...
-
badger
21.09.2018 01:14:56 (159, 130 b)
Re: Тем не...
-
badger
21.09.2018 01:04:46 (150, 264 b)
Re: Тем не...
-
landman
20.09.2018 23:29:25 (146, 583 b)
Re: У Р-51 в первую очередь была больше дальность
-
tarasv
20.09.2018 23:23:13 (201, 764 b)
Re: У Р-51...
-
badger
21.09.2018 01:13:07 (174, 409 b)
Re: У Р-51...
-
badger
21.09.2018 14:25:11 (146, 760 b)
Р-51 был лучше как истребитель
-
badger
21.09.2018 01:01:41 (172, 664 b)
Re: ну, что
-
RTY
18.09.2018 16:12:41 (308, 146 b)
переход от ПН к ТК - это не модернизация, это наукоёмкая новизна
-
bedal
18.09.2018 16:33:39 (315, 57 b)