Ну может вам можно
Мне же за такое годовой бан светит
>При первом же прочтении ПВЛ видно, что Нестор силится придумать версию о происхождении русов и убедить в ней читателя. Именно придумать, т.к. его современники совершенно не в курсе, кто такие русы и надо им как-то объяснить. Средневековые хронисты не могли оставить читателя в неопределенности, чего не знали - придумывали по своему разумению, лишь бы рассказ получился гладким.
Во первых - это очевидно не так - никаких потуг в с выдумками в тексте нет.
Есть бблейский рассказ о расселенеии народов и вставление туда русов.
Что поделать если ни евреи ни греки изначально славян не встречали.
>>И зачем же нестору себя убеждать, когда он сам и пишет что призвали варягов из за моря!?
>
>Потому что он знал, что русь - это варяги (в его время так называли скандинавских наемников), и еще он знал, что никакого скандинавского народа по имени "русь" в его время не было. Какой отсюда вывод? Что "русь" вся, целиком, переселилась к славянам. Понятно, что вывод искусственный, но Нестору он казался логичным. На более сложную версию он просто не был способен.
Во первых нестор не знал что русь - это скандинавские наёмники.
Нестор впрямую говрить - русь - это славяне.
И на 12 век так безусловно было.
Во вторых - ни о каком переселении руси нестор не говорит - он говрит о приходе князя со дружиной.
Вот к прмиеру торгов и угров он видел именно как переселение.
>>КстатиЮ а аарабы знали Русь - это торговый путь?
>
>Не знали, конечно. Для них "русь" была вполне определенными чуваками
>>ПРотому что когда к ним прибыли ар рус - о торговле речи не шло
>
>Еще как шла речь, русь воспринималась в первую очередь, как торговцы. Если Вы про нападение на Испанию - то там пришлых с запада викингов проассоциировали с известной по торговым контактам восточной Русью. Писал-то египтянин, где ему знать про Скандинавию?
Проблема в том что и на Каспии Русы сначала появились как пираты.
И, кстати, у арабов считались славянами
