|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
28.03.2016 22:13:52
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ваши аргументы очень убедительны, но не объясняют весь имеющийся массив фактов
Блэкауты то в одной части мира то в другой, как-то в эту благостоую картинку не вписываются. Причем причиной служат единичные аварии в услових физической целости всей остальной инфраструктуры. А тут ожидается физическое уничтожение/повреждения значительной части генерации, потребителей и сетей. В условиях паники и проблем со всей остальной инфраструктурой.
> Оборудование, рассчитанное на выдерживание КЗ в 500Кв хотя бы на короткое время, даже термоядом, но в некотором отдалении - не вынести так просто.
Я вообще-то в курсе, что высоковольтные ЛЭП относятся к объектам, наиболее устойчивым к воздействию ударной волны. Но с другой стороны протяженность-то большая, отдельные повреждения должны быть. Вы бы лучше расказали насколько опасны наводки от ЭМИ для ЛЭП (я реально не знаю).
>По-прежнему думаете напугать десятком сгоревших подстанций?
Думаете 3-5 тыс. боеголовок дадут эффект всего в десяток сгоревших подстанций?
> Он:- Пофиг, гаси. Я восстанавливать буду.
А если его семья в этот момент будет где-то в зоне сильных разрушений, он также споокойно поднимать будет?