Вообще то спустя почти год можно было бы, и что то более внятное написать.
Здравствуйте
Раз уж автор взялся за такую тему.
В сети уже появлялись документы ВСУ посвященные этой теме (и от официальных украинских источников и трофейные от ополченцев), по потерям техники тоже масса информации (к примеру на том же лостарморе), также уже в сети масса видео и фотоматериала по которому можно было "сказочки" попроверять.
А так автор собрал открытые источники (газетные публикации украинской прессы + немного фейсбуков и твитерров героев АТО). И сделал компилят в стиле "наши славные войска продолжают храбро отступать, а коварный враг трусливо бежит следом". При этом похоже, что мимо автора "проехали" не только документы, но и просто "география с топографией", да и с логикой - напряг.
В результате весь текст можно использовать только как "краткий план-конспект по датам", чтобы потом дополнять фактажем и событиями в попытке получить более-менее объективную картину.
Так... для примера...
"Учитывая тот факт, что силы сепаратистов и войск РФ значительно превышали силы и средства ВСУ в секторе, было принято решение отступить. На тот момент в городе оставалась уже небольшая группировка ВСУ, состоящая из артиллеристов (35 человек) и окопавшаяся в интернате милицейская рота «Свитязь» (37 человек)."
Но в предыдущем абзаце повествуется о танковых боях в городе. И КУДА делись остальные подразделения ВСУ? Уничтожены? Отступили без приказа? И сколько их вообще там было? (В городке который стоит на магистральной трассе Горловка-Дебальцево, всего в полутора километрах от окраины Горловки - так сказать от "одного из оплотов сепаратизма" - какая группировка ВСУ могла удерживать такую позицию?) - автор как то помалкивает.
При этом по описанию получается, что в городе осталось всего 72 всушника, а противник МНОГОКРАТНО их превосходит числом и поэтому принято решение отступить. Но уже в следующем абзаце рассказывается, что собранным "с бора по сосенке" 100 всушников всего лишь с 8 единицами легкой бронетехники ставится задача ЗАЧИСТИТЬ город.
Это те же самые "отцы-командиры" командуют которые только, что приняли решение отступать в виду численного превосходства противника? Так они УЖЕ приняли решение отступать? Или еще контратакуют и пытаются отбить? И кстати "злые языки" в прениях под статьей утверждают, что эту группу еще и танки поддерживали... а где они у автора?
О следующих двух днях контратак ВСУ тоже как то вяленько. Не уж то потому, что в них активно использовались танки и потери вроде как тоже были заметными?
И так по всему тексту.
"оборона Никишина" по моему автор на Никишино даже на карте не смотрел или у него с логикой что то не то – в противном случае опус пришлось бы переделывать
"по прибытию тактической группы 25-го ОМПБ подразделения 128-й ОГПБр, сославшись на приказ, мгновенно покинули ОП в Никишино вместе с техникой."
В какую сторону покинули? По трассе на Редкодуб и дальше видимо на Чернухино – т.е. там противника еще нет, по крайней мере про обстрелы и какие то проблеммы у уходящей колоны автор не пишет. Или на Каменку (т.е. на запад) и значит на западе противника нет? "Непонятненько" так как тут же:
"Обещанная «Пеплом» техника в неудовлетворительном техническом состоянии находилась в северо-западной части села, до которой необходимо было прорываться по чистому полю в условиях визуального и огневого контроля подходов противником."
северозападной частью села может быть только параллельная проходящей через село автотрассе улица – до нее от опорного пункта 200 метров по полю или же надо метров 600 кататься по улицам села.
т.е. ВСУ село УЖЕ не контролируют? А 128 как уходила?
"По данным радиоперехвата, в этот день с юга и юго-востока на опорный пункт в Никишино наступали две роты противника в составе около 150 человек, а с севера и северо-востока — рота чеченцев."
Т.е. опорник дерется практически в окружении? И 2 БМП и ЗУ-23 на него так и не перетащили?
Но тогда КАК они собирались уходить на Редкодуб? (т.е. на север) – прорываясь через злых чеченцов? При том, что до Редкодуба всего километр, а до клуба с НСВ на крыше метров 500 – т.е. плевать им в спину из 12,7 и АГСов будут всю дорогу – я уж не говорю про минометы и арту по вызову + фланкирующий огонь от чеченцев из лесопосадок (в том числе и в 100-150 метрах от дороги)
И УШЛИ БЕЗ ПОТЕРЬ? от везет же людям…
А какой поселок они потом героически зачищали силами " штурмовая группа в составе 13 человек"? Ась? Никишино, из которого их вышибли (по их же данным) ТРЕМЯ ротами?
Или это они так Редкодубе резвились? Т.е. опорный пункт СТАНИСЛАВ к тому времени уже был как минимум в полукольце с большой перспективой оказаться в огневом мешке?
Или вот к примеру по Логвиново.
Сначала по подорванной дамбе.
Автор уверен, что подорвали именно ту дамбу которую он указал на карте, а не что то поближе к Коммуне? (Там ведь таких дамб на местных прудах…) И потом зачем надо было ездить танками ПО ДАМБЕ если там параллельно каждой дамбе идет дорога? Или это такая "фигура речи" от автора?
Ну или по перерезанному шоссе.
"После были убиты четыре офицера и водитель на джипе УАЗ-469, которые везли в Дебальцево почту Генштаба и радиооборудование." и чего б не написать подробнее...
"Вместе с полковником Игорем Павловым (начальник кафедры тактико-специальной подготовки Военного института телекоммуникаций и информатизации Национального технического университета «Киевский политехнический институт») в автомобиле были подполковник Артур Музыка (отдел организации связи главного управления Генштаба), полковник Сергей Цыганок и майор Святослав Василенко (оба из 330-го центрального узла фельдъегерской-почтовой связи Генштаба), а также младший сержант А. Макаренко. 47-летний полковник Игорь Павлов с «Киевской политехники» накануне был назначен 1-м заместителем руководителя штаба АТО..."
при этом трупы полковников были переданы украинской стороне в марте, а майор и сержант на осень 2015 официально были вроде как безвести (или нахождение в плену не афишировалось)
Про еще пару пропавших в тот день под Логвиново старших офицеров (м-р из службы правопорядка и п/п-к из 40 омб) автор просто молчит (а почему? начал писать подробности – пиши все, нет – обойдись общей фразой про "перерезанное шоссе") – то ли не знает, то ли читателей расстраивать не хочет.
Ну и так можно пинать текст и автора до бесконечности.
