>>В статье описывается вывод с акцентированием на роли спецназа как скаутов. Стало понятно, как уцелела живая сила.
>
>Хорошо Вам, Вам - "понятно" :)
>А я вот пытаюсь вспомнить тогдашнюю погоду и тамошнюю местность и мне непонятно как можно было вывести личный состав и технику "по оврагам и долинам рек" да еще и так как описывает автор потеряв всего 2% личного состава.
>И сколько там было спецназеров? по одной полной группе от 3-го и 8-го полков СпН и 73-го МЦ СпП? сколько это 50? 60? 80? При этом они не только поспевали и разведывать, и атаковать, и штурмовать, и удерживать, но еще и опустили "туман войны" на десяток часов на 2700 человек. Прям вездесущие какие то. А может это от того, что автор сильно подсел на твиттер и интервью одно из гЭроев из 73-го МЦ СпП?
>Потому что,чудеса конечно бывают и в реальной жизни, но тут их как то слишком много.
Выход как он описан в статье соответсвует изображеному на этом видео
Если же вам "нехорошо", и вам "не понятно", то никто не мешает привести данные, которым статья противоречит. Например видео "парада" 8 тысяч плененных в Дебальцево. "Потому что,чудеса конечно бывают и в реальной жизни, но тут их как то слишком много." (с)
Re: Тем не... - Александр28.12.2015 01:10:47 (576, 4768 b)
Re: Тем не... - Дуст28.12.2015 02:01:25 (556, 1622 b)
Re: Тем не... - Александр28.12.2015 21:48:02 (393, 6244 b)
Re: Тем не... - Дуст28.12.2015 23:19:38 (331, 5270 b)
Re: Тем не... - Александр29.12.2015 21:42:28 (243, 6237 b)
Re: Тем не... - Дуст29.12.2015 23:27:53 (195, 6428 b)
Re: Тем не... - Александр30.12.2015 01:32:02 (205, 5629 b)
Re: Тем не... - Дуст30.12.2015 05:33:34 (179, 649 b)
Re: Тем не... - Александр30.12.2015 14:46:08 (177, 9676 b)
Re: Тем не... - Дуст30.12.2015 21:57:17 (154, 2361 b)
