От sss Ответить на сообщение
К Мягких Сергей
Дата 30.09.2015 12:46:02 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Когда с немецкой стороны был один ландверный корпус(+)

...на русской стороне в этой полосе было не больше. (а где-то и того не было)

Что, в частности, объясняет тот факт, что мобилизующиеся по месту постоянной дислокации (у восточной границы) германские части перед тем как ехать в Бельгию/Францию заходили в приграничные районы РИ, сеяли там трындец и разрушения, и лишь потом грузились на западный фронт.

(так, классический пример, был захвачен в первый же день войны Калиш, не какое-то сэло, а центр губернии на 1914 год. Ннемцы пробыли там пока мобилизовался их корпус, который на 7й, емнип, день войны уехал во Францию. За эти дни они успели объявить об аннексии Калишской губернии, объявить "мобилизацию" новообъявленных подданных от 16 до 45, расстрелять несколько десятков уклонистов, взыскать 50.000руб контрибуции и под конец сжечь примерно половину города)

С русской стороны все это время там была полнейшая пустота (не считая местных чиновников и городовых)

>Вопрос в том, что его был всего один корпус на всю границу исключая Восточную Пруссию. А значит речи о какой то сплошной обороне не идет.

Когда же на русской стороне появились значимые силы, в т.ч. и кавалерии, у немцев был уже далеко не один ландверный корпус.