От HorNet Ответить на сообщение
К Alex Medvedev
Дата 21.05.2012 11:41:08 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

Это отражение разных типов отношений между военными и гражданскими в разных

> У Рэмбо-1 не было никакой любовной линии. наши креомозги придумали тут любофь! У Рэмбо не было никаких беглых зеков. Но наши говноделалтели и тут постарались "улучшить" исходник. Ну и концовка абсолютно идиотская. Все стоят и меряются у кого корочки круче. Вообщем не зачот. Смотреть можно только любителям глядеть как избивают в участке ментов.

общественных устройствах. Глядя на холливудские кина, желательно постоянно держать в сознании три особенности, характеризующие место военных и прочих служивых в омериканском обществе:

- военная карьера, какой бы долгой или блистательной она ни была и кого бы - офицерского или рядового корпуса - он ни касалась, основным большинством общества рассматривается ТОЛЬКО как прелюдия либо параллельная ветвь карьеры в бизнесе, политике, общественных отношениях, науке или энтертейменте. Сама по себе она не имеет никакой ценности, в глазах рядового американского обывателя. Это нечто трансцендентное, занимающееся такими далекими внешними вопросами, поэтому даже вполне известные американцы, имевшие вот такую "вводную в большую жизнь" военную карьеру, часто пишут что-то вот такое: The military is a great place for any young person to start. It offers a decent salary, responsibility, travel and a chance to do some adventuring before shouldering the responsibilities that marriage and parenthood bring. The military is public service, literally: those who wear the uniform and obey the orders of our elected officials are servants of our republic. Yet the military, like college, is not a lifetime commitment. It is a commitment of a few years, which I assure you will pass all too quickly. (c) Стивен Кунц ("Полет "Интрудера", "Интрудеры", и пр.)

- а вот полицейская карьера, сама по себе является некоторой безусловной ценностью, что-то типа жертвенности ради блага общества. Это же касается ФБР, ЦРУ, АНБ, всего Минюста с его следствием, доследованием и исполнением наказаний и пр. То есть то, что является имманентным социальной структуре общества и включено в повседневные рутинные отношения, и более ранний военный опыт тут выступает в том же качестве - прелюдии к "более серьезной" гражданской карьере.

- в пиковых состояниях общества, спасителем Америки и мира вообще, по мнению американскго общества, все еще является т.н. citizen soldier, то есть резервист, или кто-то похожий, пришедший воевать за свободу и демократию по зову сердца, но в принципе - обычный гражданский шпак, разделяющий всей душой т.н. "либеральные ценности". И если для ввода такого человека в чисто военный контекст нужны какие-то дополнительные построения - его должны как минимум призвать, обучить и назначить - то для более размытого контекста современных асимметричных войн полицейский, спецагент спецслужб на спецзадании (спец за скобками) или просто корреспондент либеральной прессы, с каким-то вот крутым военным (морпеховским, например) бэкграундом, но не включенный в формальную command chain, является более предпочтительным выбором.

Поэтому серия "Рэмбо", кроме прочего - это месседж общественному сознанию Америки: сам по себе военный ветеран, особенно воевавший, это тоже ценно, это тоже хорошо, это тоже ДОЛЖНО быть уважаемо. Там тоже бывает мода на уважение к военным наградам, но в целом для общества это мало что значит. И учитывая вышесказанное, такие месседжи будут повторяться. И повторяются: Band Of Brothers, The Pacific, Generation Kill и пр.

А вот у нас-то все иначе.

Во-первых: сама по себе военная карьера ВСЕ ЕЩЕ является, с относительно небольшими флуктуациями, вполне достаточной для "состоятельности" в жизни и не предполагает какое-то развитие в бурную бизнес-карьеру, науку, литературу и пр, хотя и теснее, чем в Штатах, связана с политикой - но это следствие не рыночной, а сословной организации общества, которую в ближайшие 300 лет изменить нереально. Если у нас вообще есть эти 300 лет;-)
Во-вторых, принципиальной разницы для общества между военной и полицейской службой, во всяком случае НАСТОЛЬКО большой, как в США, у нас нет и никогда не было: "Генерал не звание, а щастье" справедливо для любого "погонного" министерства. В некотором смысле, в сословной структуре общества добираясь до средне-верхних мест иерархии с любой стороны пирамиды, ты так или иначе одеваешь те или иные погоны, в буквальном смысле.
И в-третьих, сам по себе ветеранский опыт воевавшего человека обладает пока у нас безусловной значимостью, безоносительно того, что этот конкретный человек делает или делал после окончания военных действий.
Поэтому переносить американский сценарий на нашу почву, например тот же "Рэмбо", всегда будет означать его серьезное изменение - иначе получится комедия