>>>>Пути есть. Так же, как обеспечивали готовность в СА - ограничением свободы передвижения военнослужащих вне части, требованием находиться на связи. Именно поэтому военным и отпуск дается больше, чем у гражданских, и пенсия раньше. В гражданских учреждениях для работы в выходныфе существуют скользящие графики.
>>>Нет таких путей и французы сами себе это доказали. Ни одна страна мира не собирается выходить по тревоге за час.
>>То есть на самом деле французы ничего никому не доказали, кроме того, что они не собираются выходить за час. Зачем вы их тогда приплели?
>Для гуманитария, который не умеет думать и искать материал, объясняю. До 1997 года, система комплектования "смещаная" была у французов. Они имели части, по организации службы "контрактник-срочник", аналогичные современным ВС РФ. И срочники там тоже имели 5-дневную неделю и 2 выходных. После диких мучений с подъемом частей по тревоге, французы от этого дела отмахнулись и перещли на другую систему.
Еще раз: что вы этим хотите доказать-то?
>>И как быть с советскими войсками в группах войск во время холодной войны? Они тоже не были в состоянии выступить в течение часа?
>В не полном составе с неукомплектованым ТНК и ВНК, вам ув. Рядовой-К про это писал. Поищите в архивах.
Я вообще-то помню, на что вы ссылаетесь. Поэтому констатирую: оказывается, вполне было возможно выступить в течение часа, а стало быть формулировка
>>> Ни одна страна мира не собирается выходить по тревоге за час.
написана в расчете на наивную доверчивость.
>>>У американцев, самое маленькое время выхода по тревоге у 75 полка рейнджеров и 82 ВДД- 1,5 суток (для того что бы с запаса прибыть на аэродром). У остальных, дается до 5 суток, для выхода техники в места погрузки.
>>Прекрасно. В бригадах 82-й ВДД эти 36 часов выдергивают резервистов или собирают по стране отпускников? Или в каждой бригаде по-своему, в зависимости от цикла подготовки на момент поступления приказа?
>А чего сразу за 82 ВДД, а не про 75 полк?А? Резиновое изделие на глобус не натягивается. 82 ВДД в одном месте сидит- называется Форт-Брагг, а батальоны рейнджеров по всему США раскиданы.
>Но я Вам объясню. В чем сложность, по тревоге из Форт-Брагга своих солдат вызвать?Сложности нет никакой, они прибудут в течении часа. А в отпуске, находится не более 1% личного состава части. А после переброски на ТВД, доукомплектоваться резервистами.
Вы сами-то поняли, что сейчас написали?
Сами попробуйте посчитать, сколько нужно времени, чтобы все военнослужащие 82-й ВДД побывали в отпуске.
>В армии США с ходу в бой никого не посылают.
Хихикс.
>>>Читайте выши, Вы зачем проицируете действительность ВС РФ на ВС США? Там таких задач нет и не предвидется, за 5 суток они прекрасно доукомплектуются резервом и пойдут на погрузку.
>>Но при этом цикл подготовки прерывается, статус соединения меняется и т.д.
>Цикл подготовки к КОНКРЕТНОЙ задаче. Вот и ВСЕ. Вам трудно понять, но придется. Соединению, для выполнения общих задач, не требуется длительного и специального цикла подготовки, работает стандартная система. Вы пишите про цикл подготовки к КОНКРЕТНОЙ задаче (в нашем случае Афган-Ирак). Соединение и так, без цикличной подготовки, прекрасно справится с развертыванием.
Какой "конкретной задаче"? Эта система отрабатывалась в 18-м ВДК еще в 1980-1990-х гг.
1-й этап цикла - реабилитация личного состава, штатные перемещения, слаживание.
2-й этап - плановая подготовка. Их количество указано: готовы к равертыванию в короткие сроки около 35% соединений.
3-й этап - 30% соединений прошли плановую подготовку и готовы к развертыванию.
>>>>Мне даже неинтересно, как вы будете обосновывать очевидную глупость.
>>>Потому что глупость тут, увы Ваша, как и все. Армия США не собирается никуда выходить за сутки.
>А что не ответили, а?
А на что отвечать-то? Я где-то говорил, что армия США куда-то собирается выходить за сутки? Очередной ваш маневр с выдумыванием тезисов и опровержением.
>>>Методом из "какашки-конфетку"?. Если статья гон- то, что бы Вы из нее взяли бы?
>>Статья - не кулинарное блюдо, в ней мухи мед, говно и пчелы вполне сепарируются.
>И чего Вы отсепарировали? Кусочек какашки. Даже не поняв с какого места оно появилось.
Скажем проще: информация не лезет в вашу картину мира. Но это уже к окулисту.
