|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
27.05.2009 21:07:52
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 2 Д....
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
16-й век - это уже боявление почти нормальных армий, состоявших из военных-профессионалов. Мы же говорим о втором периоде столетней войны. На этот момент сплошной квадрат, все-таки, обречен превратиться в толпу.
Римский и греческий военный опыт может быть полезен Эдуарду I, в основном, в таких вопросах, как организация марша, устроение лагеря, важность логистики, но сражаться римским строем он со своим войском, в котором только-только начинается внедряться длинный лук, а основную ударную силу составляет конница из рыцарей и сквайров, просто не сможет.
откуда информация, что в строю на человека приходилось полтора(!!!) метра? Ведть это почти человеческий рост того времени! Такое возможно разве что если воины бегут на врага формацией "рой пчел" и кто-то вырывается вперед, а другие наоборот отстают. Такой строй не позволит реализовать преимущество того же скилтрона - лес копий, сквозь который почти невозможно прорваться коннице. Времена, когда на севере строили "стену щитов" еще не совсем забыты, да и вполне естественно воинам с копьями становиться теснее. Шотландцы, кстати, не бросались на противника очертя голову, ибо это банально сломало бы строй скилтрона, они теснили врага шагом. При Баннокберне их было около 4-5 тысяч, тем не менее, они сумели перекрыть пространство между двумя речками, таким образом они никак не моглши быть построены сплошными квадратами. Кстати Баннокберн - один из примеров того, как английская конница, которая вроде бы "без проблем", забив на все атаковала по частям, забив на приказы командующего. ПРи Стерлинге авангард англичан тоже полез в драку очертя голову. Кстати, англичане полагают глубину скилтрона - три ряда, при необходимости он либо заворачивался в кольцо, либо собирался в каре, в остальное время просто давил стеной.
Насчет лучников мне, в общем, уже указали, я был неправ.
Дальние походы таборитов проводили, в общем, в союзе с поляками, которые обеспечивали их кавалерией, собственно, пехота их выходила из вагенбурга только когда противник был уже сломлен.
Насчет возможности командира управлять своим отрядом, вступившим в бой: ИМХО, в горячке его просто не услышат, так что если нет привычки следовать указаниям какого-то музыкального инструмента: духового или ударного, собираться вокруг знамени, и если командир не дерется в первыъх рядах, примеров показывая бойцам, что делать, отряд становится неуправляемым, по-крайней мере на 14-15 вв. Т. е. когда отряд вступил в бой, полководец, командующий армией, может только посылать ему подкрепления, но управлять им уже не в состоянии
И. Кошкин
- Re: 2 Д.... - Михаил Денисов 27.05.2009 22:09:28 (204, 1923 b)