|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
27.05.2009 22:09:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 2 Д....
День добрый
>
>Дальние походы таборитов проводили, в общем, в союзе с поляками, которые обеспечивали их кавалерией, собственно, пехота их выходила из вагенбурга только когда противник был уже сломлен.
-----------
Союз с поляками был некоторым образом условностью, т.е. поляки конечно гуситов поддерживали, но войск не давали...хотя и не запрещали отдельным товарищам наниматься к гуситам. Гуситов поддерживали войсками, перешедшие на их сторону силезские князья, но насколько у них была сильная конница - мне не известно.
С другой стороны у гуситов служило достаточное кол-во чешских рыцарей, которые формировали вполне дееспособную среднюю (по германо-французским меркам) конницу, способную не только вести разведку и нести боевое охранение, но и атаковать плотным строем из вагенбурга или между вагенбургами, даже чаще между или из за вагенбурга. Причем будучи куда лучше управляемой, чем рыцарское ополчение нижне-немецких земель, могла даже нанести немцам поражение в лобовой драке.
Но есть еще и третья сторона. Гуситы выходили из вагенбурга не только при преследовании отходящих врагов, но и в процессе взаимодейтия между вагебургами, а так же во время многочисленных штурмов городов и замков. И в этих ситуациях вполне себе образовывали "фалангу" (видимо именно квадратное или прямоугольное построение), с арбалетчиками (стрелками) на флангах и по фронту. Правда какой оно было глубины я не нашел.
Пропос. У селезцев и нижних немцев были свои городские ополчения, вполне боеспособные в междусобойчиках, но почему-то ни чего не способные сделать с гуситами..хотя казалось бы - какая разница?
А решающее сражение Гуситы проиграли именно благодаря кавалерии, как своей (которая не поддержала контратаку Прокопа), так и чешско - немецко - венгерской, которая атаковала "фалангу" с нескольких направлений, опрокинула и втоптала в разомкнутый табор.
Денисов